本帖最后由 路云 于 2024-6-4 13:26 编辑
按照你这说法,也许y的分度值就到0.1g呢?你给“修约”到0.01g超过了仪器的显示范围了啊。 对于模拟式仪器来说,分度值是0.1 g,单次测量结果估读到小数点后第二位,是再正常不过的事情。指针式百分表的分度值d=0.01 mm,测量时估读到d的1/10有什么问题吗? 对于数字仪器来说,如果示值显示稳定,则直接读取,在不存在估读。但直接读取获得的数,本身就因为电路设计的AD转换、滤波等原因,所显示的值是一截尾的欠准数(即:化整读数)。与化整前的实际值相比,“化整误差”通常在±0.5d。 所以说,“分度值”为d,不确定离散区间的半宽度U,并没有必须≥d的说法。 数值修约从定义上就只能减少不能增加。 这不是增加,而是真实反映测量结果的首位欠准数位数。再说最终报告的最佳估计值y,完全有可能是多次测量结果的平均值,怎么可能不可以比分度值d的小数位数多一位呢?哪里规定了必须与分度值d的小数位数一致呀?三次称量结果分别为6.3 g、6.3 g、6.4 g,平均值作为最终测量结果,为什么不可以修约至6.33 g呀?6.3 g、6.4 g、6.33 g这三个值,哪个最接近原数值? |