计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[质量控制] 讨论MSA的问题

[复制链接]
spring_yl 发表于 2010-2-22 12:43:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
INTEL 发表于 2010-2-22 16:07:02 | 显示全部楼层
回复 1# spring_yl


    如果你有N个人能够做这个事情且这些人的熟练程度相当,你在做MSA的时候是随机抽取得三个人,那换人之后不重新做也没关系,要是你原来就三个人能做,换得人还要培训才能做的话,那就必须得重新做了
规矩湾锦苑 发表于 2010-2-22 20:46:49 | 显示全部楼层
赞成2楼意见.如果在做MSA的时候是随机抽取的三个人,做得的结果本身就具有了代表性,那换人之后就不必重新做.如果在做MSA的时候,所有的人仅仅就是这三个人,不存在第4个人,也就是说做的结果只具有唯一性,而不具备随机的代表性,那换人之后就应该重新做.
tom.cheng 发表于 2010-2-23 12:40:04 | 显示全部楼层
MSA是随机、并具有典型性的抽取人员,指定的人员可以是不同类型的,而且MSA是需要不定期的进行。
 楼主| spring_yl 发表于 2010-2-23 13:02:54 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
beetwo 发表于 2010-2-23 14:13:09 | 显示全部楼层
培训合格即认为这100人的熟练程度相当,你使用了随机抽取的方法即可保证分析结果具有普遍的代表意义,因此有人离职并不会造成“人”这一因素产生变化。
 楼主| spring_yl 发表于 2010-5-18 14:45:25 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-8-19 06:33

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表