校准记录的填写

一件测量器具按照校准规范或检定规程校准后，填写的校准记录中只记录校准结果，校准人员可以不对照规程或规范判别是否符合技术要求。也就是说记录和校准证书一样，只写结果，不给出是否符合技术要求，你认为可以吗？

应该可以，但要给出测量结果的不确定度

校准不下结论，自然校准记录也就不应该有符合**的结论~~~

校准记录上不给结论是可以的。
但是可以把相应的技术指标要求放在记录上，便于校准工程师参考

校准证书可以不给判定结果的。

可以判定校准项目合格与否的，否则就只有参照意义了！

珠三角这边的校准证书大部分带结论。方便客户更快的了解仪器状态。

可以~~~~~~~~~~~~

校准的目的关键是要求得到校准数据和这些数据的不确定度。顾客（用户）将根据校准结果和校准结果的不确定度判定所给校准结果的可信性和用途，或者将校准结果与拟使用该测量设备的测量过程计量要求相比较进行计量验证，以确认该测量设备是否可以用于预定的测量过程。因此，校准机构对校准后的测量设备给出的合格性结论没有多大价值。

可以只写结果，不给出是否符合技术要求。

校准证书可以不给判定结果,校准的目的关键是要求得到校准数据和这些数据的不确定度。

首先,校准是不给合格性判断的,也可以不给符合性条款.
但是,楼主说的"填写的校准记录中只记录校准结果,记录和校准证书一样，只写结果".这样是不行的.
最原始的数据还是应该要有的.
比如检一块平板,你不能只在原始记录单上写平面度是多少,应该把每段跨距的数字都记录.然后计算出平面度.
再如,检扭矩扳手时,原始记录上不能只给相对误差,应该把每一受检点的三次读数都写上,算出平均值和相对误差和重复性.

校准证书都不下结论，作为校准证书的先道工序校准记录自自然也不需下结论。因校准只是得出计量特性，下结论是后道工序计量验证的事。校准和计量验证再加标记合起来就是完整的计量确认了。