关于二次校准

公司某类仪器外校，因数量较多，为节省费用，老板提出外校1~2台，其余的用外校的仪器做比对（老板称此方法为二次校准），请教各位，这种方法是否可行？
目前考虑到的问题：1.客户稽核时是否认同此方法？
                         2.用外校的仪器与同类的其它仪器做比对，是否属于内部校准？
                         3.校准证书的计量标准相关讯息如何填写？
迷茫中~

你所谓的二次校准就是对比校准，当然属于内校，拿出去的那1~2个外校仪器就是标准。

      我认为，此种方法不可取。
  你的标准件精度应高于被校件的3~10倍，如果同种仪器只是外校不能做标准！


      个人意见，仅供参考！

新名词二次校准、、、说真的技术含量就连正规比对都谈不上

不允许
最多只能算内部点检
根本谈不上校准

还是老老实实送校吧

不管在技术上多么有理，由于存在较大风险，二方审核（客户稽核）时肯定通不过。

也遇到过类似问题
纠结检定和校准
说检定需依规程
内部校准只要个别送检，其余比对，多相似啊
个人认为就是内部校准，也需有标准，至少精度要高于工作用检测设备，且经过检定。

其实这种现象很多企业普遍存在，位数/分辨力同等的计量器具的比对算不上内校，但外校确实费钱，那怎么办呢？
建议你们建立自己的计量实验室：
1、对前年度外校费用作图分析，抓住关键的类型作为你们实验室的内校项目；
2、查找计量标准、建立溯源图、购置标准器、培训内校人员；
3、一切就绪后，内部计量实验室就可以开始运作了，一般三年可收回实验室投入成本，接下来就开始为老板省钱了

这个问题，涉及到有几个概念需要弄清楚。
二次校准：是指某计量器具在溯源周期内，为验证该计量器具是否满足使用要求而进行的第二次校准。
内部校准：内部校准与外部校准没有本质性的区别；均需要建立计量标准，并通过考核后，方可开展校准活动。如果企事业单位内部没有建立计量标准，不存在内部校准。
比对：是属于等精度核查范畴；诸如实验室间比对、设备期间核查等活动都属于此范畴。
建议：对于使用量比较大的同类计量器具，通过当地计量行政主管部门建立计量标准，然后开展内部校准活动。