计量论坛

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

[体系] 禁用标识

[复制链接]
随风飘扬 发表于 2011-9-13 20:39:01 | 显示全部楼层 |阅读模式
测量设备的禁用标识是停用标识的其中一种吗,也就是说禁用是停用的一种形式,你认为有道理吗?
ksjlszlb 发表于 2011-9-14 08:07:03 | 显示全部楼层
回复 1# 随风飘扬
纠结这个问题有意义吗!
 楼主| 随风飘扬 发表于 2011-9-14 21:35:06 | 显示全部楼层
回复2#ksjlszlb :
我们在写文件时,有人认为应规定停用标识,而有人认为应规定禁用标识,因没有停用标识的模版,而执行的标准GJB2712又规定的是停用标识。
规矩湾锦苑 发表于 2011-9-15 00:12:13 | 显示全部楼层
回复 3# 随风飘扬

  GJB2712-2009的5.5.2.2条的确明确规定经计量确认不合格的测量设备“应隔离存放并粘贴停用标识”。这一条说明“停用”标识是用来标识不合格测量设备的。
  目前社会上对不合格测量设备广泛使用的是“禁用标识”。既然不合格了,“禁用”也达到了“停用”的目的。GJB2712就是根据ISO10012标准结合我国军工企业的要求转化的,国际标准讲究的是实效并不追求形式。如果企业对不合格测量设备隔离存放,并粘贴“禁用”标识加以明示,也就达到了防止发生误用的效果,因此我认为认证机构是不会追究没有使用“停用”标识这种形式的。企业没有必要搞了禁用标识又搞停用标识,把计量管理工作复杂化了。
  但是不要使用“封存”标识来达到不合格测量设备停用目的,因为封存的测量设备不一定是不合格测量设备。
ksjls 发表于 2011-9-15 07:59:49 | 显示全部楼层
回复 4# 规矩湾锦苑
中国文化
 楼主| 随风飘扬 发表于 2011-9-15 21:32:08 | 显示全部楼层
谢谢4#版主,以前在哪看过停用和禁用的关系,但现在查不到了。
dqjlk 发表于 2011-9-16 10:27:31 | 显示全部楼层
如果审核员在“禁用”与“停用”之间纠结,就真有点纠结了。
宁波哈哈 发表于 2011-9-16 10:44:12 | 显示全部楼层
没什么区别吧。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

小黑屋|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2025-6-26 05:17

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表