计量保障方案与计量保证方案的区别

查了许多资料，计量保证方案来源于美国，在我国出台几项试行方案，国防系统部分单位推行过计量保证方案，但部分单位又编写有计量保障方案和计量保障大纲，不知道与计量保证方案是否内容是一样的？

　　楼主的问题提得非常好，可以厘清好几个相关术语。
　　正如楼主所说“计量保证方案来源于美国，在我国已出台了几项试行方案”。“计量保证方案”与计量检定、计量校准、发播标准信号一样是量值传递的四大方式之一，计量保证方案是建立在过程管理的理论基础上，对参加实验室的量值传递过程进行全面控制，以提高量值传递质量的保证方法。计量保证方案的原理是：通过溯源测量获得量值，保证实验室量值的准确性；通过核查测量与统计检验，建立实验室连续的测量过程参数，并由此对系统的全过程进行检验与控制，保证量值传递的不确定度，从而保证量值传递质量。
　　值得提醒的是JJF1001的9.3条也给“计量保证”下了定义，定义是“法制计量中用于保证测量结果可信性的所有法规、技术手段和必要的活动”，显然“计量保证方案”与“计量保证”不是同一个术语，一个是量值溯源的方法之一，一个是法制计量管理的手段之一。
　　前面有量友提及的GJB1309一1991《军工产品大型试验计量保证与监督的要求》，该标准所说的“计量保证”不是量值传递方法之一，而是“通过计量技术、计量管理、计量组织、计量法规等，为达到计量量值的准确、统一和科学所进行的全部工作”（见标准3.3条），标准还包括了“依法进行的计量检查和处置”的“计量监督”内容，说白了就是军工系统对计量工作的“全面质量管理”的要求，就是JJF1001的9.3条定义的“计量保证”内容。
　　前面提及的GJB5109一2004《装备计量保障通用要求——检测和校准》，其中提到了“计量保障”，其含义是为了保障产品性能参数的量值准确可靠，实现测量结果的溯源性，并确保测量过程受控，而进行的一系列管理和技术活动（见该标准3.1条）。由此可见“计量保障”的概念既包含有计量管理内容，也包含计量技术内容，已经接近于现代计量“测量管理体系”的管理模式。

在国防军工系统，这两种方案都有。计量保证方案是依据GJB1309一1991《军工产品大型试验计量保证与监督的要求》制定的，而计量保障方案是依据GJB5109一2004《装备计量保障通用要求——检测和校准》制定的。前者是针对科研大型试验，后者是针对生产过程的检测和计量。

国防计量系统还真的不是很懂，抱歉！我只听说计量保障方案MAP,我国在20世纪90年代有弄了几个JJF，后来就没有发展了，这方面的专家应该是广铁集团的郑党儿。

我个人认为应该是一个东西，在没有完全推行统一出现的差异.....

谢谢4#路云先生！

正在摸索这方面的工作，希望大家提供点借鉴的资料