关于地方检定规程、校准规范使用疑问。

认可准则中提到“优先等效使用国家和部门的校准规范，没有的情况下等效使用国家或地方检定规程，”里面没有提及地方规程和规范，那么能否使用地方规程和规范，对于智能参考国标作校准的仪器，申请校准时应如何处理？

我也一直困惑于这个问题。一个地方有地方计量检定规程，当国家发布了相应的校准规范后，地方计量检定规程是否废止？非标方法要进行确认，但国标中的试验方法是标准方法。

长度室 发表于 2015-8-5 09:13
我也一直困惑于这个问题。一个地方有地方计量检定规程，当国家发布了相应的校准规范后，地方计量检定规程是 ...

但现在很多有国家规程的，地方依然出新的规程，所以似乎没有这种做法，地方规程规范能否直接使用，似乎也没说清楚。

yan126 发表于 2015-8-10 16:19
但现在很多有国家规程的，地方依然出新的规程，所以似乎没有这种做法，地方规程规范能否直接使用，似乎也 ...

那样不对。有国家规程的，部门、地方不应再制定相应项目的规程了。或是以前没有国家规程，部门、地方有规程，一旦相应项目国家规程发布后，部门、地方规程自行废止。唯独是国家规范与部门、地方规程、规范的关系，我不确定。比如，我们河北省以前有厚度表的地方检定规程，2010年国家发布了这个项目的校准规范，那么地方检定规程是否要自行废止，如果国家发布的是检定规程，那没的说，这个地方规程肯定是自行废止。而国家发布的是校准规范，那么在河北省范围内，还能否依据地方检定规程开展检定？我没有找到哪里有这方面的明文规定呢。

哪位可以告知 “优先等效使用国家和部门的校准规范，没有的情况下等效使用国家或地方检定规程”出自何处？