关于IET公司电容箱计量确认问题

针对你的问题：
1.1nF盘的电容不算很小了，所以测量应该很稳定，从数据来看中测院的校准值比仪器允许范围大了一点，供应商说合格，他的测量值有可能就在允许范围的上限附近，因为两家都有不确定度，但供应商没有给出具体数值，我们也只能这样猜测。
2.中测院给你的不确定度是0.02%，你的仪器准确度不是仅仅是±0.05%，后面还有加0.5pF。另外，满足校准的条件是准确度优于1/3，他既然给你不确定度是0.02%（这个不确定度给的算好的了），说明它标准器本身引入的不确定度肯定是小于0.02%（因为还有其他分量），从数据来看，应该是满足要求的。
3.对于0.1μF盘200nF点的好坏，我想你应该知道吧，我想中测院不至于明明是坏的还给你出校准数据。
不知道你这台电容箱用了多少年了，老了的十进盘金属接点老化，对数值会有影响，也可能造成不稳定或者数据异常，你最好自己把仪器拆开，用金属接点清洁剂喷一喷，盘转一转，清洁一下，干了之后自己找台准确度高一点LCR测量仪测一测，自己先确认一下数据，没问题再送出去溯源。

516790405 发表于 2015-11-3 13:06
1.确实如你所说，北京东方的校准数据也在极限边缘。
2.确实如你所说，仪器准确度不是仅仅是±0.05%，后面还 ...

新的，那我就真的不知道该说些什么了，只能说GR的产品挂上IET的标识之后，质量确实不如以前了。记得十几年前用过一台旧的（据说当时也是使用了十年以上）1413电容箱（是GR的牌子），数值相当稳定，到现在还在用，听使用的人说数值还是很稳定。很多进口仪器最早品质都特别好，经过兼并收购之后，再出来卖到国内来的仪器确实质量有所下降。

我也有购置可调多值电容箱、电感箱的计划，请熟悉的同行告诉下稳定性较好的品牌啊。谢谢

516790405 发表于 2015-11-3 13:06
1.确实如你所说，北京东方的校准数据也在极限边缘。
2.确实如你所说，仪器准确度不是仅仅是±0.05%，后面还 ...

不确定度肯定不会小于标准仪器的误差，就是说标准设备的误差不会大于不确定度0.02%。具体是多少你得自己看给你的证书上写的标准设备是什么，你查一下就知道它误差是多少了，然后你再看优不优于0.05%的1/3。

516790405 发表于 2015-11-11 15:46
那校准证书给出的校准结果的不确定度有何意义？

测量不确定度表示由于测量误差的存在而对被测量值不能确定的程度。就是相当于告诉你测量是否准确的可信度。

搞计量的还需要问不确定度的意义吗？

不确定度太深澳了，只了解皮毛。。。学习学习