量值传递与量值溯源

量值传递与量值溯源有何区别？企业的内部校准活动是量值传递吗？

1.按检定规程执行的是-量值传递；
2.按校准规范执行是-量值溯源。

　　打个比喻，量值传递好比是一条河，从上游到下游一米一米地往下流淌，中间不能间断，间断了，下游就干枯了，范围只涉及这条河。
　　在上海你问江水哪来的，我可以回答南京来的，武汉来的，重庆来的或攀枝花来的，也可以回答长江来的，汉江来的，嘉陵江来的，岷江来的，或金沙江来的等等，中间可以跳跃式间断，可以追溯到任何一个节点，任何一条上游的河流，范围涉及的不仅仅是一条河，而是这条河包括其所有支流在内的整个流域。
　　国家体积或容积基准往下一级一级传递，最后传递到体积或容积的计量器具，这种传递不能跳跃，不能间断，且体积只能传体积，计量单位必须一致，传递到工作用计量器具为止，这就叫量值传递。
　　企业从体积这个被测参数的要求开始向上寻“源”，可以找到很多节点，还可以找到非体积的“源”，只要那个“源”能与国家或国际基准建立联系，也就完成了量值溯源。溯源到某县、市、省的计量标准均可，溯源到其它量值的基准亦可。例如：
　　用量杯量筒测量体积这个被测量，与国家体积基准建立联系，溯源到体积基准（好比溯源到金沙江源）；也可以用装满蒸馏水在天平上称重，利用纯水密度1的关系求得体积，天平与国家质量基准建立联系，从而溯源到质量基准（好比溯源到嘉陵江源）；还可以用卡尺测量长宽高（或直径与高）利用几何公式计算出体积，卡尺与国家长度基准建立联系，从而溯源到几何量计量基准（好比溯源到岷江源）等等。这种由下往上寻找发源地的溯源形式就叫做量值溯源。
　　量值溯源的起点是“测量要求”，而不是“计量器具”。而测量要求是企业的要求，不是国家的要求，因此溯源是企业自愿行为。量值传递的终点是计量器具，量值传递是国家的要求，是政府法制管理行为。

　　楼主第二个问题：企业的内部校准活动是量值传递吗？
　　答：企业的内部校准是自主行为，不是政府行为，因此不是“量值传递”。但企业的内部校准活动是企业为满足被测参数的测量要求开展的自主活动，由被测参数的要求开始向上寻找该量值的“源”。其校准使用的测量设备是通过按期送法定检定机构检定合格的，通过上级检定机构的计量标准建立与国际基准的联系，从而实现“将测量结果与国家或国际基准建立联系”的量值溯源之目的，因此内部校准是量值溯源活动，属于量值溯源过程中的一个环，称为一个“溯源链”。

内部校准是量值溯源。

某地方工办计量考核办的人员称企业内部校准也属量值传递，真是醉啦

量值传递是自上而下的，是一级一级的从高往低传递。
量值溯源是自下而上的，可以跳级溯源，最终可溯源至SI。

企业送检都是溯源
法定计量单位来强制检定属于传递
不知我理解的对不对

学习了学习了，我以前还真不知道

规矩湾锦苑 发表于 2016-10-31 14:49
　　楼主第二个问题：企业的内部校准活动是量值传递吗？
　　答：企业的内部校准是自主行为，不是政府行为 ...

请问一下老师，哪个标准有量值传递和量值溯源的定义？谢谢。

threemore 发表于 2016-11-3 23:31
请问一下老师，哪个标准有量值传递和量值溯源的定义？谢谢。

　　两个术语的定义可看JJF1001-2011《通用计量术语及定义》，“量值传递”见其最后一个术语9.60条，“量值溯源”参照第4.14条。

量值传递-法制计量-强制检定计量器具-计量检定
量值溯源-工业计量-非强检计量器具-计量校准
由于行业利益及部门利益造成某些机构不放权，把企业校准揽入法制计量的筐内，为所欲为！

jmcl 发表于 2016-11-13 10:45
1.按检定规程执行的是-量值传递；
2.按校准规范执行是-量值溯源。

如此理解可能不太确切？！……或许可以这么理解:  假如你有某种"校准"能力，我有一个待"校准"对象。那么，我找你"校准"可谓"量值溯源"，而你给我"校准"则叫做"量值传递"。

补充内容 (2016-11-21 12:53):
说明： 本楼对“量值溯源”的“解读”也是不确切的，请忽略！  或请版主删除本楼内容。

njlyx 发表于 2016-11-20 10:52
如此理解可能不太确切？！……或许可以这么理解:  假如你有某种"校准"能力，我有一个待"校准"对象。那么 ...

补充:  不过，一般说到"量值溯源"时，可能也并不是指【我找你"校准"】这件事……而是指【 从你通过"校准"赋给我的"被校对象"的"量值"出发，逐级向上回溯、寻找到(弄明白)"量值传递"链条第一环(第一个"校准"过程)所用"标准量"(通常会是某个国家"基准") 】这件事。……实际要做的事，可能就是我向你了解清楚你的"校准系统"所用"标准量"的来历。

补充内容 (2016-11-21 12:56):
再补充： “量值溯源”的实际工作可能是 绘出“量值溯源”图 ？

　　JJF1001-2011《通用计量术语及定义》第4.14条规定的“计量溯源性”定义并不复杂，简单来说就是“通过不间断的校准链，使测量结果与参照对象联系起来”，紧跟着4.15条规定了“溯源链”的定义，溯源链就是校准中使用的“测量标准”和“校准的次序”。
　　9.60条规定了“量值传递”的定义，简单来说就是“通过校准或检定”将国家基准的量值“通过各等级的测量标准传递到工作测量仪器的活动”。
　　由此可见，校准和检定只是测量工作的一种形式，都需要使用测量标准，都需要用高等级的测量设备作为测量标准测量低等级的测量设备，检定和校准都既可以用于量值溯源，也可以用于量值传递，只是在法制计量的权威性和力度上有差异。检定必须给被检对象合格与否的结论而不必给检定结果的测量不确定度，校准则必须给校准结果的测量不确定度而不必给被校对像合格与否的结论。量值溯源和量值传递最高层次的量值都由计量基准提供，除了一个由下向上，一个由上向下外，差别还在于最低层次的被测对象，量值溯源的起点是“测量结果”，量值传递的终点是“工作测量仪器”，量值溯源的起点比量值传递的终点更深入，更触及到产品的实际参数，更有实用价值。

吴下阿蒙 发表于 2016-10-31 13:42
量值传递是自上而下的，是一级一级的从高往低传递。
量值溯源是自下而上的，可以跳级溯源，最终可溯源至SI ...

或许是： “量值传递”可以“跳级”（如果方便的话）； 而“量值溯源”只能按照已经形成的“量值传递链”逐链节回溯，没有选择“跳级”的自由了。“量值溯源”的“终点”可能一般也不会自由“选择”？

njlyx 发表于 2016-11-21 13:08
或许是： “量值传递”可以“跳级”（如果方便的话）； 而“量值溯源”只能按照已经形成的“量值传递链” ...

应该溯源是可以跳级的吧。量值溯源的起点是自己得仪器，按照校准/检定向上溯源，要求只有一个，必须能溯源到国际标准SI，但其中经过了几次则并无要求。

附件为我们一般得溯源图格式。

　　因为量值溯源的起点是被测参数的“测量结果”，而不是“计量器具”，于是这个被测参数的测量结果的获得方法决定了量值溯源的方向和终点。我的一个帖子被版主放在了“推荐”位置的第二个，其中举了一个体积测量结果的溯源例子。
　　体积的测量结果可以用不同方法测得，体积测量结果溯源的路线就大不相同。当用量杯量筒测量时，必沿着容积这个方向向上一直溯源到国家体积基准；当用装满蒸馏水在天平上称重的方法测量时，必沿着质量这个方向向上溯源到国家质量基准；当用卡尺测量长宽高（或直径与高）利用几何公式计算出体积时，必沿着长度这个方向向上溯源到国家长度基准。
　　而量值传递则是容积基准向下传递到各种容积测量计量器具量杯量筒等，质量基准向下传递到各种称量质量的砝码衡器等，长度基准向下传递到长度测量的量块、卡尺、千分尺等。砝码不能用来传递用于尺寸测量的卡尺。
　　量值传递保持从基准到工作计量器具的计量单位一致，相当于沿着一条河道的干流从上到下流淌，是一个河道（同一个“计量单位”）。量值溯源则是从最下游向上找“源”，这桶水溯源到整个流域的任一条支流的发源地都有可能，河道可能并不唯一，“计量单位”可能各异。量值溯源的终点和量值传递的起点分别是它们各自的“源”，量值溯源的起点是指定的被测量，是唯一的，但溯源终点可能需要根据溯源的方向进行选择，而量值传递的起点则是唯一的，不能选择，沿着干流的河道向下流淌到哪里是千变万化可选择的。

吴下阿蒙 发表于 2016-11-21 15:05
应该溯源是可以跳级的吧。量值溯源的起点是自己得仪器，按照校准/检定向上溯源，要求只有一个，必须能溯 ...

从"基准"向下"量传"到你自己仪器的"量"实际经历了哪几个"环节"，"溯源"就应该回溯哪几个环节吧？……不然，岂不是"虚"的？

　　量值传递确实如19楼所说，但量值溯源却不是，量值溯源是如17楼所说。
　　被测量的测量结果向上溯源，只要寻到源即可。这个“源”来自干流发源地，还是来自哪条支流的发源地都可以。例如我举的容积测量结果的溯源例子，要根据本组织的测量结果实际使用的测量方法实事求是地溯源，溯源到国家容积基准，国家质量基准，或国家长度基准等都有可能。
　　从测量结果溯源到国家基准，需要逐级向上还是跳级向上（不妨称为与国家基准建立联系的中间溯源结果），都没有关系。但这种“中间源”必须给出其不确定度，以便客户判定它的可信性是否达标，是否可用。而量值传递是法定机构严格按量值传递系统（检定系统表）进行的，没有特别要求可不必给出不确定度。

njlyx 发表于 2016-11-21 19:22
从"基准"向下"量传"到你自己仪器的"量"实际经历了哪几个"环节"，"溯源"就应该回溯哪几个环节吧？……不然 ...

确实要看你的仪器是如何校准/检定来的。如果你的仪器是直接送国家计量院的，那么向上就可以直接溯源到NIM。如果你是送某第三方计量所校准，然后计量所标准器又送哪哪哪，那自然溯源就很长了。。。而这里也体现了，溯源并不需要逐级溯源，完全看实际的情况而定。

原来是这么个"跳级"啊，…