平板平面度校准时出现的一些问题，求教

首先，一个小问题，不知道你们检平板画线的时候，用的什么笔，我用的彩油笔，感觉对数字水平仪有一定的影响，


其次，你们使用的跨桥也是伸缩式的吗，这种跨桥校准1级以下没什么问题，当使用0.001mm/m分度值校准0级平板时，由于结构原因，造成数字水平仪零位总是在变化，我的水平仪是WL11型的，数字水平仪与跨桥是用工业橡皮泥固定位置，固定很牢靠，是我调整的0位不对吗，头疼，你们谁有好点的跨桥介绍我，尽量不要伸缩式

小范围推动跨桥，数字变化很大，到底啥原因引起的呢，擦的很干净了搞不懂

只推动了2毫米，变化20个字

         您谈到平板检测中出现的诸多问题，单靠猜测很难找出原因。到底是彩油笔的笔迹影响，还是桥板的结构、材质或仪器的稳定性不好（包括仪器通电后的稳定时间不足），还是仪器的调整不合适，以及受检平板工作面没有清洗并擦干净，诸多原因让人很难猜测。

        检平板画线使用彩油笔肯定不合适，笔迹的厚度会对检测结果有影响。常见情况使用铅笔划线，毕竟铅笔的笔迹厚度相对彩油笔的笔迹要差的多。为了排除笔迹厚度的影响，我们一般不划线，就在受检截面上放一个侧面直线度比较好的靠尺，让桥板沿靠尺首尾衔接的做直线移动。

        桥板为了调整尺寸的方便，我们一般采用可调式，也就是您谈及的所谓“伸缩式”，可调式桥板材质我们使用的是钢制的（淬火，非铝合金），桥板材质的厚度、燕尾槽结构及紧固装置比较稳定、合理。像某些简约式的可调桥板，其材质的不好（包括厚度较薄）以及燕尾槽结构的不甚合理，包括紧固的不甚可靠，这样的桥板最好不要使用，另外桥板下面两个与受检平板接触的小平面，应保持其共面性，由于桥板的材质、结构包括紧固装置存有的缺陷，导致调整桥板尺寸并紧固后的变形（不共面），这将对检测结果带来很难预测的影响。

        您们使用的“水平仪是WL11型的”，这是纯数字线路的电子水平仪，其与模拟数字线路的SDS11型电子水平仪，仅就其心脏部件电容式传感器来讲，是没有什么差别的。您谈及的“数字变化很大”，也不排除仪器的稳定性存有问题，或者因其它非仪器本身原因造成的仪器“数字变化很大”，我现在很难猜测着判断，只能靠您们根据具体情况来进行识别并判断了。

        建议您们不要使用河北的非钢制简约式的可调桥板，此桥板存有的问题确实比较多，其整体结构应该讲很不合理。

xqbljc 发表于 2018-7-20 12:28
您谈到平板检测中出现的诸多问题，单靠猜测很难找出原因。到底是彩油笔的笔迹影响，还是桥板的结 ...

老师，晕死了，我用的就是那个河北的跨桥，另外，经过多次测量，跨桥的确有问题，更换了老跨桥，还有我画线用的彩笔也不合适，擦掉后，用的钢板尺定位尺寸，让跨桥依次收尾相接经过各点，最后，跨桥依次经过各点时，不准前后拉动或推动跨桥，水平仪读数大致稳定，经过3次这样的测量，读数基本满意，没有大幅度变动，谢谢老师

cxp 发表于 2018-7-20 14:36
老师，晕死了，我用的就是那个河北的跨桥，另外，经过多次测量，跨桥的确有问题，更换了老跨桥，还有我画 ...

         不必谢谢。您们通过实验分析，找出了原因，问题解决了就好。

     使用河北生产的桥板，猜测就是单独一个桥板，支撑面比较薄（非钢质），底下两个支座都是燕尾槽可调的（燕尾槽无紧固时必须的铜片），这个桥板的结构确实很不合理。

　　第一，平直度检测使用的桥板质量要求并不高，关键是刚度和两个支撑小平面或圆柱母线的共面性必须满足测量要求，其它要求都是次要的。桥板结构不限，如果是是伸缩式（可调式）的，桥板的跨距可以调整，以一当十使用更经济实惠。
　　第二，平直度检测与水平仪的机构、原理没有任何关系，关键是水平仪与桥板的连接必须可靠，测量中它们的组合是个统一体，是实施平直度检测的不可分离的新的测量系统，用橡皮泥固定一定要牢靠，最好用夹子夹住，使其牢不可分。移动桥板时一定要轻拿轻放，不能在移动时因手的晃动，发生两者间的任何位移（窜动和摆动），哪怕是轻微的也不允许。
　　第三，被检平板在检测前应大致调整到自然水平的位置，否则会因桥板移动时不可避免的偏离规定方向，产生较大的测量误差。
　　第四，桥板移动的方向要始终保持一致，不允许测量中前后调头。
　　第五，应使桥板支撑面与平板表面接触良好，受检点接触面不允许有灰尘、毛刺、油彩、铅笔印等，否则将会影响测量结果的准确可靠性。
　　第六，受检点位置的确定不要画线，可以用其他小型物品做记号，例如9个受检点可用9个小铜片或报废的量块，以距铜片某个边或量块短边10mm左右的平板工作面位置为受检点位置，既能准确确定受检点位置，又能保持平板受检点处工作面始终保持干爽清洁。
　　第七，测量中，桥板与水平仪两者之间不发生任何相对位移是不可能的，判定测得值是否有效，应该以JJG117-2013的4.3条“重复测量变动量”公式（1）为准，满足公式（1）的测量有效可以转入数据处理，否则必须查找原因，并重新检测。

        主要依靠楼主自己的实验分析，找出了问题所在的原因，圆满的解决了检测中存有的疑惑。此时，某位嘴贱难耐之人又跳了出来，胡扯瞎绕的开始搅屎。其无的放矢的避开楼主谈及的主要问题，天南海北的瞎扯一气，通篇帖子无非就是在为码字而码字，且时不时的对其规氏“新的测量系统”歪理邪说进行兜售、宣扬，并参杂着对他人的蓄意误导及忽悠，如此一个“学术流氓”实在是无聊透顶，其为何“如此的不受待见”，原因还不是不讲自明吗！

       “平直度检测与水平仪的机构、原理没有任何关系”，学术流氓能告知大家“水平仪的机构”是个什么东东吗？难道使用不同规格、型号、准确度的水平仪，检测不同准确度等级的平板这样规程中明确的规定，也是“没有任何关系”吗？使用SDS10型的电子水平仪（分辨力0.005mm/m），能够检测0级平板吗？难道楼主提及并强调的“我的水平仪是WL11型的”，这也是多余的且与“平直度检测.......没有任何关系”吗？那是不是采用名为电子水平仪，实则为“电子水平尺”的仪器，也可以进行平板的“平直度检测”啊？“搅屎棍子”还忽悠他人在“9个受检点可用9个小铜片或报废的量块，以距铜片某个边或量块短边10mm左右的平板工作面位置为受检点位置”，这样独出心裁的另类做法是不是吃饱了撑的？莫非就没有其它更好的做法了吗？楼主提及的“用的钢板尺定位尺寸，让跨桥依次收（首）尾相接经过各点”莫非是错误且不可行？还什么使用“小铜片或报废的量块”，“能保持平板受检点处工作面始终保持干爽清洁”，难道不使用“小铜片或报废的量块”，平板工作面就不“干爽”？不“清洁”了吗？“小铜片、量块”能做为吸潮剂、清洁剂来“保持干爽清洁”？.............？大家不仅要问，你搅屎棍子还会讲人话吗？莫非其人真的是“白披了张人皮”？！

         混迹论坛、四处说教，以忽悠、误导为己任的学术流氓、搅屎棍子，滚远些吧！信口开河瞎讲一气的确是“帕金森”患者的主要症状，呵呵，遵从医嘱，该吃药了。

　　作为计量论坛的量友对计量界每一位朋友“依靠楼主自己的实验分析，找出了问题所在的原因，圆满的解决了检测中存有的疑惑”都值得赞赏、鼓励和学习。但个别曾经全国知名的所谓平直度检测“专家”，只准自己“混迹论坛、四处说教，以忽悠、误导为己任的学术流氓、搅屎棍子”，不允许任何与自己观点有一点点不同的意见发表，否则必将跳出来满天下骂，此人当前的状态正如他在８楼结束语所说的：信口开河瞎讲一气的确是“帕金森”患者的主要症状，呵呵，遵从医嘱，该吃药了。

　　人们只是使用水平仪并与桥板相组合实施平直度检测，平直度检测与水平仪的机构、原理本来就没有任何关系，在讲解平直度检测时大谈特谈“水平仪的机构”无异于锦上添花、转移话题、故意展示自己的“能耐”罢了。
　　本主题帖内没有人说“楼主提及的‘用钢板尺定位尺寸，让跨桥依次收（首）尾相接经过各点’是错误且不可行”的，只有骂街的砖家自言自语。画线也好，用钢板尺也好，用小物件也好，目的只有一个，就是对受检点的位置定位，自己觉得怎么定位方便、可靠、不影响测量结果，就怎么定位，对定位方法大家可以交流，不要受所谓“专家”的武断干扰。小物件（小铜片、量块、……等）可以摆放在受检点附近而不干扰受检点的清洁和使用，使受检点始终“保持干爽清洁”。一个简单的受检点位置确定问题，作为平直度检测“专家”居然与吸潮剂、清洁剂扯到一起，此人不仅是个骂街砖家，也还是个富于联想的遐想家！

WL11型的稳定性的确不好！
我们曾经新买的WL11送检稳定性不合格！

bamboo 发表于 2019-4-1 21:03
WL11型的稳定性的确不好！
我们曾经新买的WL11送检稳定性不合格！

建议用NT II，很好用