测量审核报告，En值为1时，要怎样写预防措施

有没有预防措施模板，参考下

让它小于1不就的了

从人机料法环方面分析原因，还要看下不确定度评估是否评的太小了（分量考虑不全等原因）。

禁锢之灵 发表于 2018-7-24 16:56
从人机料法环方面分析原因，还要看下不确定度评估是否评的太小了（分量考虑不全等原因）。 ...

有写过的预防措施吗？借鉴下

嘿嘿，没有哦。

人：操作人员的技能水平，定期培训，实操验证，确保人员操作一致性，降低因不同的人员操作技能带来的不确定度；
机：选择合适的计量标准器，技能性能要满足计量需求；可以建立采购标准器的需求清单，通过现有的计量需求来转化为计量要求；
料：进行实验室的测量审核或者计量比对工作，选择稳定性较高的标准物质，或者防护等级较高的计量器具，选择合适的物流等；
法：可以编制操作的技术标准书，定期验证标准书的有效性，定期检查国家、省、市是否有新的相关技术文件要求，确保执行的技术文件为最新版本，并且适用
环：每日记录实验室的环境条件数据，定期送检记录环境温度的相关计量器具，定期巡检实验室的环境条件，如电源是否有接地、震动、电磁干扰，是否具备了消防防护器材，是否有应急措施等。
以上细节需要与实际情况比较来排查，希望这个思路能帮到你。

就是从人机料法环写，不确定度评定，还有测量数据是否按照正确进行修约等

正在学习计量方面的知识，学习了

en值已经是1了，说明测量结果有明显的缺陷，应该查找原因，找到问题。

我们之前评审，En值≥0.7，老师就要求做分析了。。。
人机料法环，不确定度评定的环节一一分析考虑，看哪里是可以改善的

有人知道En>0.7要做风险评估，是哪个文件里的规定吗？查阅了准则，1117，都没找到这个要求。

大侠 发表于 2018-8-14 16:12
有人知道En>0.7要做风险评估，是哪个文件里的规定吗？查阅了准则，1117，都没找到这个要求。 ...

没有具体的文件规定吧，就像申请CNAS要建标一样。。。

午夜雪 发表于 2018-8-21 13:51
没有具体的文件规定吧，就像申请CNAS要建标一样。。。

是呢，我们写文件的人把0.7这个写进程序文件了，给自己挖了个大坑。

qipengchuan1122 发表于 2018-8-3 11:46
人：操作人员的技能水平，定期培训，实操验证，确保人员操作一致性，降低因不同的人员操作技能带来的不确定 ...

参考，谢谢

我们程序文件规定0.7≤En≤1时要做预防措施，预防措施要从可能影响校准结果的多方面考虑-人机料法环

不确定度给大点