在仪器计量溯源中，对于行业或部门规程与国家检定规程/....

1、对于某个行业，例如建筑行业，该行业的一些项目有部门的检定规程，相对较旧，但同时该项目又有国家的校准规范，且这2个标准都是现行有效的，对于此类项目，在开展校准时，如何选择校准依据？是选择年份相对较新的，还是如何选择？
例如：土壤液塑限检测仪，交通部有一个规程：JJG (交通) 069-2006土壤液塑限检测仪，但校准规范也有一个：JJF 1090-2002非金属建材塑限测定仪校准规范；
2、对于建筑或建材行业的仪器，有部门的检定规程，但此类仪器不在国家最新公布的强检目录中，在后续的计量溯源方式的选择，是依据部门的检定规程开展强制检定，还是可以依据校准规范开展校准？
例如上面例子中的：土壤液塑限检测仪，有部门检定规程，也有国家校准规范。
是否有相应的官方文件说明：
（1）、在某种情况下，必须选择部门规程，在另外的情况下，必须使用国家检定规程/校准规范；
（2）、某个项目如果有国家检定规程或校准规范发布实施时，部门或行业规程规范或者地方检定规程，就自行作废，或者可以并行使用，自由选择？

如果有国家检定规程或校准规范发布实施时，部门或行业规程规范或者地方检定规程，就自行作废

这两个法规看似差不多，但还是有区别的。
JJG (交通) 069-2006  是检定规范，而JJF一看就知道是校准规范。
只要你明白检定和校准的区别，就知道该依据哪个了。

泰山压压压顶 发表于 2020-8-6 13:56
如果有国家检定规程或校准规范发布实施时，部门或行业规程规范或者地方检定规程，就自行作废 ...

谢谢您的回复，
请问这个有明确的官方或者较为正式的文件说明这样的操作么？还是行业内默认？
因为有些检定规程或校准规范上有这么明确的一句话，代替***规程，这样的话，可以说直接替代，但很多规程又没有。

yanguang213 发表于 2020-8-6 13:59
这两个法规看似差不多，但还是有区别的。
JJG (交通) 069-2006  是检定规范，而JJF一看就知道是校准规范。
...

谢谢，请明示。
我的理解是，检定，分为强制检定和非强制检定（也就是一般检定），如果不满足同时在强检目录里和用于4类2项用途的仪器两个条件，可以不用做强制检定，而一般检定的话，可以用校准替代，这两种计量方式都是有效的溯源方式。
我现在主要是想知道，对于部门的计量器具，有没有相应的文件规定和指引，该部门内的仪器必须采用检定的模式进行溯源。

谢谢。

huaixiaozi 发表于 2020-8-6 14:43
谢谢，请明示。
我的理解是，检定，分为强制检定和非强制检定（也就是一般检定），如果不满足同时在强检 ...

计量法第九条