关于法定计量检定机构 自编校准方法问题

我单位是市级法定计量检定机构，在开展校准工作中遇到了没有校准方法的问题。

由于本地企业生产的一个检测仪器，这个检测仪器设计方案中，计量性能参数依据的 是使用这个仪器开展检测工作的国标，这个检测仪器现行有效的国家校准规范是2009年发布的，使用这个仪器开展检测工作的国标的2018年发布的，国标中有一些仪器设备计量性能要求是  校准规范中没有的，我单位依据 现行有效的校准规范建立了计量标准开展校准工作，这时我们遇到了以下问题：

（1）依据校准规范进行校准不能满足企业需求；
（2）校准规范中指给出了 正行程的校准方法，没有给出 逆行程的校准方法，但国标中逆行程计量性能的要求，所以依据校准规范无法对逆行程进行校准；
（3）个别校准项目，如抗干扰性，在国家校准规范中并没有该项目的校准内容及方法；

因为以上原因

（1）我单位是否可以 自行编写校准方法已满足企业需要？还是 我单位根本不能自行编写、使用非标校准方法开展工作呢？
（2）自行编写的校准方法应该属于非标准校准方法，这种自行编写的校准方法，怎样论证其可行性，是否需要到某些部门备案？
（3）自行编写校准方法 是否 只征得客户同意即可使用？


计量专业前辈帮忙解答一下 ，谢谢您！

几个解决方法：
第一：最正规的方法就是你们与规程发布人联系，说明你们的需求，申请更改校准规范把你们的需求都加上去，等待发布后进行实施。这样的就是大约需要2年左右时间比较长。
第二：首先确认你是 你们市的市院还是市级的授权法定计量检定机构。
假设你是市院，本身就承担本地区内的计量需求。
或者说是你是市级授权机构。
比较正规的方法就是你们申请编写市级或者省级的地方规范。等待实施后使用。时间约1年左右，看你们市规程编写的时间规划，可能更长，但比国家规范时间少。
还有一种方法就是，你可以直接编写你们公司的企标，非标方法专门针对这个仪器的，然后依据这个申请建标与授权。等考核合格后即可开展业务。

非标方法的验证是注册计量师里面有写，你可以采用验证试验结果，评估出来的不确定度是否符合要求。设备比对，人员比对，能力验证等多种方法。
自编的不能只通过客户的同意即可使用。

以上是我工作经验所得，毕竟我不是省院或者市院出来的，经验经过参考。

还有一种不建议你采用的，但是有些省市局确实干过，就是你直接写一句“客户需求”或“产品说明书”。然后直接出证。
计量法实施细则中有规定，国家法定计量检定机构：进行量值传递。这句话就能解释。

lilei202 发表于 2025-7-16 09:59
几个解决方法：
第一：最正规的方法就是你们与规程发布人联系，说明你们的需求，申请更改校准规范把你们的 ...

谢谢老师的回复

我单位属于 市市场监督管理局下属法定计量检定机构

联系国家校准规范起草委员会重新编写校准规范，即使成功了，耗时太久，不能解决眼前问题

起草省、市级校准规范，时间没有上面的时间长，但是因为有 国家校准规范的存在，所以我们无法起草地方校准规范

设备生产企业在其它省份进行校准，他省省院对该设备校准采用的是 按国家校准规范出具一份校准证书，按自编校准方法对国家校准规范中没有的项目 再出具一份校准证书 的形式进行的。

因为是他省省院，所以我们没有办法向该省院请教，然后 辖区内企业到他省溯源成本较高，影响其市场竞争力~~

因为该产品 是辖区内支柱产业，所以希望我单位解决这一问题 ，为辖区内企业提供发展~~~~~~~~~~~

可以参照CNAS－CL01－A025：2022《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》的做法：

我认为可以使用自编方法。
自编方法是校准的重要组成部分，有太多的非标设备或者非标参数无“法”可依，你们发挥主观能动性没有问题。
正规一点的做法，是按照17025的方式进行方法确认，没有规定要求你这个方法确认得有多高的等级。
像2022版CNAS要求得有两名相关领域国家级检定规程或校准规范的主要起草人参与审定，基本就堵死了大部分的企业自编方法申请cnas 的可能。
但是客户如果不要求你盖CNAS，你也不进行法定计量校准，而只是受其委托，进行校准，无资质出具即可。这样就是合同法的范畴了。
有国家规范，你依然可以出地方规范，加限定词就是了。

自编方法首先没有公开，从双方的合同评审就存在问题

若想简单一点，可以按照4楼截图第7.2.1.3条的方法处理。

路云 发表于 2025-7-16 17:04
若想简单一点，可以按照4楼截图第7.2.1.3条的方法处理。

谢谢 路老师