尘埃粒子计数器校准规范的重大技术失误

尘埃粒子计数器是用来衡量一定区域内空气中微粒浓度大小及分布，进而帮助人们判断该区域内的空气洁净程度的仪器。而空气的洁净程度靠标准来划分。过去我们广泛采用的是美国联邦标准《Fed-Sta-209E》来划分洁净度等级，过去通常人们说的1000级、100级洁净间就是按照这个标准划分的。这个标准一个历史阶段以来，为世界各国所采用，在规范设计行为方面，发挥了巨大的作用，随着科学技术的发展，它完成了其历史使命。美国环境科学委员会于2001年11月24日正式宣布，由即日起取消并废除洁净室的美国联邦标准《Fed-Sta-209E》，在美国等效采用“ISO14644-1”洁净室等级的国际标准。在以后的文件中，再出现美国联邦标准《Fed-Sta-209E》的等级内容的字样，该文件可视之无效文件，或劣质文件或不合格文件。
我国修订后的“洁净厂房设计规范GB50073-2001”，已经在2002年开始实行，其中，关于洁净室洁净等级，等效采用“ISO14644-1”洁净室等级的国际标准，实现了与国际接轨。
鉴于此况，在我们所有关于洁净技术的文件（文字、图纸）中，不要再出现美国联邦标准《Fed-Sta-209E》的等级内容等字样，否则图纸审查是同样会认为是不合格产品，在这一点上，同样要跟踪世界潮流，与国际同步前进。

而我们的《JJF1190-2008尘埃粒子计数器校准规范》正式出现了这样的失误。在《JJF1190-2008》正文第三页中，第6.5.1款有如下一段话：“采样流量要求在10000的洁净室中进行……”。按照ISO14644-1，根本没有10000这个等级。按照国际标准制定的规则，等级的划分必须是连续的数列（例如从1到10）。我们可以推断《JJF1190-2008》应该采用的是209E这个已经宣布作废了的无效标准。2008年修订通过的新校准规范居然还在沿用过时的标准，这不能不说是一个重大的失误。希望修订者能尽快更正，否则不但自身权威性科学性受质疑，还会误导下游用户，使他们在14644和209E中混乱。

下图是各国洁净度划分标准与ISO14644-1的比较


下图是ISO洁净度等级的划分

小弟才疏学浅，刚刚入行！请问楼主，这本规范这个错误应该改正成什么啊？

新的洁净级别怎样定义和划分的。请指教。我们准备开展洁净度检测呢。

这份规范还有示值误差这点看不太懂，按ISO要求0.5um的计数误差在30%~70%，5um的计数误差在90%~110%，而国内的都是±30%FS，这是如何转换过来的，难以理解。

洁净度要对照多个标准，ISO14644中对应的为ISO1\2\3\4\5\6\7\8\9\10，跟我国的百级，千级，万级，十万级，及GMP中的A B C D都有一定的对应关系，可以对比各个方法看一下