JJG30-2002

szcatciliu · 发表于 2007-6-30 11:16:14

如(0一300) mm的卡尺，其受检点为101.30, 201.60, 291.90 mm,受检点后面的"0"有什么意义?表示有效位数?如果无意义,为什么不写成"101.3"呢?卡尺专用量块的标称值为"101.3"!

duomeiti · 发表于 2007-6-30 11:54:07

卡尺专用量块的标称值可以为"101.3mm"。因为，规程写的是"101.30mm"，量块上注明的标称值是"101.3mm"或"101.30mm"。没有实际意义。

szcatciliu · 发表于 2007-6-30 17:47:24

谢谢!建议下次修订规程的时候,改一改,否则,遇到教条主义者,有理也无处可说!规程编写制订时,要多调研,要严谨,不要给执行规程者产生不必要的麻烦!

curtis.w · 发表于 2007-6-30 22:36:06

一般游标卡尺的刻度值多为0.02mm、0.05mm
可能是为了统一吧
纯属个人理解

ayan · 发表于 2007-7-3 21:54:48

我看两者还是有区别的,受检点是受检点,须精确到最小分度,而标称值是指量块的标称值,检点规程上没写错,它是推荐的受检点!

jiangehuang · 发表于 2007-7-4 08:43:57

我看到规程上在规定受检点时，如0-500mm的卡尺受检点为：80，161.30，240，321.60，400，491.90或80，161.20，240，321.50，400，491.80mm，遇到整数时，还是没有精确到0.01mm就是说，象duomeiti说的那样没有实际意义

duomeiti · 发表于 2007-7-4 21:06:08

你首先了解卡尺受检点、量块的标称值和量块的等级三者是怎么回事。

duomeiti · 发表于 2007-7-4 21:06:35

你首先了解卡尺受检点、量块的标称值和量块的等级三者是怎么回事。

jsyzwgh · 发表于 2012-2-12 17:27:05

关系到数字修约，是有效数字，101.30不代表101.3,101.30可能是101.299，在而101.3则是101.29,在有效数字上，它们是有严格区别的

bhg · 发表于 2012-2-20 07:24:40

有分度值0.1mm，不过现在不多了，但有时还能见到

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[通用量具] JJG30-2002