我公司准备建标，量块是否能买高等级的？

大家好，我公司准备建标，长度类，附图我的待采购量块，但我不确定我买的量块的级别会不会有点偏高（至少应该是比检定规程要求的高），从而导致后期对标准器的检定工作造成麻烦，比如会不会出现我们使用的量块跟当地计量所使用的同等等级，而导致他们无法对我们的标准器进行检定？

从各位的经验看，我公司建标，买什么等级的标准器合适？

阿友和规版的建议很好，量块的级别是出厂决定的，而等是量传决定的，虽然说越高的级别可以定较高的等级，但现在的产品质量就是同厂的都不能保证一致，所以还是购买级别稍微高一点的较好。

按规程要求精度等级配就成了。
想买高一级的也成，性能好一些。当然根据建标的规定，你购置的级别再高，计量所的也只能按他最强的检定能力来给你定级（比如说，卡尺专用的，你购置0级量块，计量所的标准量块是三等的，他最多给你检成四等，但最有可能的是会给你检成5等）。

溯源图好像有问题，如果用比较测量的方法，扬州所的量块等级不可能只有4等吧。

　　根据你们长度类量值溯源系统示意附图，你的被测对象量值需要用溯源到3等量块检定的计量器具测量，因此公司需建立的最高计量标准主标准器定为3等量块。根据JJG146-2011的表11规定，你新购的量块不可低于1级。其实本来量块的级别主要按中心长度偏差划分，决定于量块中心长度偏差的质量，等别主要按检定方法的不确定度划分，决定于检定机构的检定能力。你们是按等使用，因此只与检定机构的检定能力有关，应该买什么级别量块都没问题。
　　但因为量块还有一项等别和级别的公用要求“长度变动量”的检定项目，为避免新购量块的“长度变动量”不能满足3等要求而需研修或遭遇拒检，建议采购比要求的级别适当高一个级别的量块，例如要求不得低于1级，采购0级就避免了问题发生。过高提高采购级别质量上会更有保证，但显得过于奢侈浪费。
　　购买再高级别的量块导致检定机构无法检定不会发生。因为你们要求按等使用和检定，只要检定机构有能力检定3等就没理由拒检，定什么级别都无所谓。建标后长期使用，量块也许会成级外品，连3级都达不到，但因量块长度变动量是可研修的，只要检定机构还具备3等检定能力，仍可检定出3等。

　　值得一提的是最高计量标准建立是一个系统工程，楼主应认真调查公司的被测参数的计量要求，即“被测量”的允差要求到底有多严，需要的计量器具准确性量化要求有多高，根据相应工作用计量器具检定规程要求，需要什么等别的量块来检定，从而确定应该用什么等别的量块建立最高计量标准，然后再筛选出为你们公司提供计量检定服务的法定计量检定机构（合格供方）是谁。“合格供方”并不一定是县、市、省的政府设立的计量院（所），哪个法定机构（含授权机构）有检定你们最高计量标准的能力，本着就近就地经济合理的原则就将其列入公司的合格供方名录。如果确实需要用3等量块建立公司最高计量标准，可参考我上面的帖子选购新量块。如果4等量块就足够了，在楼上建议中可再下浮一个级别采购。

建议买高级别的量块。检定时可以要求检定机构不必检那么高级别就是了。但是使用时稳定性会好很多。

来学习一下

够用就行，等级高了浪费。

价格差不多少，建议买0级，检定为三等使用，这样离散小，组合使用接近名义值，仪器误差引入小，提高检测精度。

去送检的时候送检单注明“按四等量块检定”就没差了