计量论坛

 找回密码
 成为会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
查看: 14315|回复: 26

[讨论] 量值范围的表述是否正确

[复制链接]
发表于 2019-4-4 10:39:05 | 显示全部楼层 |阅读模式

立刻注册计量论坛 交流工作中的点滴

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?成为会员

x
规范表示是(0~10)A或0A~10A,那么0~10A呢?是否规范
发表于 2019-4-4 10:50:54 | 显示全部楼层
不规范                                
 楼主| 发表于 2019-4-4 10:56:56 | 显示全部楼层
教材中多个例题都未将类似的表述归为不规范不正确的一类。
发表于 2019-4-4 11:12:40 | 显示全部楼层
0~10A是不规范的,应该是(0-10)A
发表于 2019-4-4 11:22:56 | 显示全部楼层
其实表达意思大家一看就懂的,一般不会蛋疼去挑字眼
 楼主| 发表于 2019-4-4 11:31:52 | 显示全部楼层
物理量的量值为0时,既可以给出单位,也可以省略单位。用数学式表示量值为0时,省略单位的表示更为简明,宜鼓励采用。(郝远. 物理量的量值为0时可否省略单位?[J]. 编辑学报, 2014(2):13-13.)
发表于 2019-4-4 12:06:29 | 显示全部楼层
chlwell 发表于 2019-4-3 15:31
物理量的量值为0时,既可以给出单位,也可以省略单位。用数学式表示量值为0时,省略单位的表示更为简明,宜鼓励 ...

这个问题在去年就已讨论了很久,给个链接(请教一下,0~0.40mg/L 写法对吗?),参阅一下吧。

发表于 2019-4-4 13:28:41 | 显示全部楼层
个人认为,如果表述没有歧义,用哪种表述都问题不大。

至于考试,一般这种争议题目会规避,而且也不差这一道题。
 楼主| 发表于 2019-4-4 14:03:25 | 显示全部楼层
路云 发表于 2019-4-4 12:06
这个问题在去年就已讨论了很久,给个链接(请教一下,0~0.40mg/L 写法对吗?[/ba ...

谢谢指点!!!
发表于 2019-4-6 15:42:20 | 显示全部楼层
我查了很多书籍,对于0,可以不加单位。
发表于 2019-4-6 15:43:04 | 显示全部楼层
chlwell 发表于 2019-4-4 14:03
谢谢指点!!!

对,可以这么写,但是我要求(0~40)g/l,我感觉这样写更好
发表于 2019-4-6 15:47:27 来自手机 | 显示全部楼层
chlwell 发表于 2019-4-4 11:31
物理量的量值为0时,既可以给出单位,也可以省略单位。用数学式表示量值为0时,省略单位的表示更为简明,宜鼓励 ...

如果表示温度时(摄氏度)也能省略单位吗?我认为有点疑问。
首先要说明为什么量值为0就可以省略单位。
发表于 2019-4-6 16:53:18 | 显示全部楼层
qxiaoqiang1988 发表于 2019-4-5 19:42
我查了很多书籍,对于0,可以不加单位。

1、前后两者的计量单位相同;

2、表示量值的范围;

3、不引起歧义。

符合以上三点,就可以不加括号的省略前面的计量单位符号,与是否为“0”没有关系。前面的“0”实际上也是有计量单位的。

发表于 2019-4-8 07:23:13 | 显示全部楼层
都可以,一般来说 0  是可以没有单位的,
除非 0℃ 这类,为什么?因为有-℃
与 电流上的 -mA ,代表的意思完全不同。
发表于 2019-4-8 08:04:26 | 显示全部楼层
我认为0~10A是可以的哈,0不带单位不影响整个测量范围的叙述。
发表于 2019-4-8 09:27:17 | 显示全部楼层
yjwyj 发表于 2019-4-7 12:04
我认为0~10A是可以的哈,0不带单位不影响整个测量范围的叙述。

为什么非零就影响整个测量范围的叙述?举例说明。

发表于 2019-4-8 10:24:27 | 显示全部楼层
好好学习1 发表于 2019-4-4 11:12
0~10A是不规范的,应该是(0-10)A

0-10A也是 可以的
发表于 2019-5-5 19:57:56 来自手机 | 显示全部楼层
0~10A不规范,审核老师会挑毛病的
发表于 2019-5-5 21:21:40 来自手机 | 显示全部楼层
艳阳天6212 发表于 2019-5-5 19:57
0~10A不规范,审核老师会挑毛病的

只能说审核老师的知识水平也有限,我觉得这种表述没什么问题。
实际中,按照考核老师的要求改就是了,如果没有原则性的问题。
发表于 2019-5-6 17:50:49 | 显示全部楼层
艳阳天6212 发表于 2019-5-4 23:57
0~10A不规范,审核老师会挑毛病的

不是口说不规范就不规范,要拿出证据与依据。审核老师挑毛病也得有依据啊,他有什么理由否定GB/T 1583520115.1.3条之规定?

发表于 2019-5-8 10:32:18 | 显示全部楼层
GB/T 15835-2011中表述不明确 ,计量基础知识中---量值的表达----相对量值的表达中规定的表示范围时的表达方式


发表于 2019-5-8 10:40:58 | 显示全部楼层
encounter 发表于 2019-5-5 21:21
只能说审核老师的知识水平也有限,我觉得这种表述没什么问题。
实际中,按照考核老师的要求改就是了,如 ...

审核老师都是专家,我们计量人要的是严谨和规范,实际工作中起着宣传计量的作用
发表于 2019-5-8 12:58:27 | 显示全部楼层
艳阳天6212 发表于 2019-5-7 14:32
GB/T 15835-2011中表述不明确 ,计量基础知识中---量值的表达----相对量值的表达中规定的表示范围时的表达 ...

这里讨论的不是量值的表达,而是量值范围的表达。

发表于 2019-5-21 09:02:33 | 显示全部楼层
考试一般不会考
发表于 2019-5-21 09:08:39 | 显示全部楼层
好好学习1 发表于 2019-4-4 11:12
0~10A是不规范的,应该是(0-10)A

0-10A是可以的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 成为会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|计量论坛 ( 闽ICP备06005787号-1—304所 )
电话:0592-5613810 QQ:473647 微信:gfjlbbs闽公网安备 35020602000072号

GMT+8, 2024-4-28 13:25 , Processed in 0.057429 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2023, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表