hzywc 发表于 2009-6-3 16:07:49

血氧饱和度分析仪的比较

血氧饱和度分析仪的测量数据
FLUKE的Index-2所测参数较好.daeg型所测参数稍差.尤其在40%--85%段.daeg型数据偏差较大.

乔浩 发表于 2009-6-3 22:23:08

我们就是使用的FLUKE的Index-2，用着不错，里面有很多可调曲线，可以设置脉率和血氧的步进度，可以设置患者类型。唯一有一点就是：有极个别型号的杂牌子多参数的血氧指夹明明带到人身上可以很正常的出数据，但是一带到FLUKE的Index-2上就什么也不显示了，难道是哪种牌子的多参数要求的血氧波形幅度值很高？才显示不出来么？

takuro 发表于 2009-6-9 19:02:16

FLUKE 设备太贵，技术还是没更新的。不值！

skyhigh 发表于 2009-6-22 17:52:36

对，如楼主所说，daeg型血样饱和度校准仪在较低的情况下偏差较大。
我们在工作中校准时，一些国产的多参数监护仪，如迈瑞在较低值基本上不合格，甚至相差10左右。
现在也一直在寻找其他方法。

npjjllss 发表于 2010-8-26 23:56:16

一般测量85以上

iwish7 发表于 2010-11-22 18:25:50

选对曲线按规程的（70-100）%范围测量，没问题的

andy6501 发表于 2010-11-25 22:04:22

70%以上的测量点应该问题不大，再小的测量点还是INDEX好一些
页: [1]
查看完整版本: 血氧饱和度分析仪的比较