检定证书该不该给出不确定度
请问大家检定证书该不该给出不确定度？如果说检定得结果是合格于否，可以不给，那么上级得标准器不确定度怎么来的？ 检定证书可以给出不确定度，也可以给出准确度等级。 标准不确定度要给如果证书中出现数据要给测量结果的不确定度 计量标准的检定证书肯定要给的，计量器具的检定证书可以不给 JJF1001的9.12、9.16和8.11条分别给出了检定、检定证书和校准、校准证书的定义。
根据给出的定义可以看出，理论上检定证书的目的是说明检定结果满足检定规程的要求就可以了，即给出是否合格和合格的准确度等级即可，可以不给出检定结果的不确定度，因为检定结果是定性的结论（合格还是不合格），不存在不确定度。
而计量校准的目的是赋值，这是一个定量的结论，因此存在所赋之值可靠程度的问题，即测量不确定度的问题，校准必须给出校准结果的不确定度。
至于企事业单位的最高计量标准器在建标时，已经确定了所建计量标准的准确度等级（包括它给检定结果引入的不确定度分量），负责检定的上级机构也已经确定，只要检定合格，就没有问题。但是因为有计量标准稳定性考核的要求，需要上级机构给出被检计量标准的示值误差。给出具体的示值误差值，这就带有校准的性质了。需要和上级机构说清楚，因为是最高计量标准器，必须给出示值误差和检定结果的不确定度。如果上级机构实在不给出他们的检定结果不确定度，你就可以按检定规程规定，检定你的计量标准应该使用的高等级计量标准允许误差或者不确定度就是你所需要的不确定度。 应该不用给不确定度的 检定规程没有此项要求。 我认为规矩湾锦苑的解说很到位。 计量检定根据规程的要求,一般不用给出测量结果的不确定度.校准需要给出不确定度是多少. 一般只要判定合格就行，如有特殊要求给不确定度也是可以的 应该给出不确定度， 学习了，这种情况还没有碰到过 "检定规程没有此项要求"说的对。 检定证书可以不给不确定度，但必须判断合格与否，校准证书没有声明的情况下一定要给 我认为应该给出不确定度。 看情况而论 一般检定证书要给出检定结果就是合格或不合格或相应的等级，对计量器具的不确定度没有明确要求。 为什么要可给可不给呢？
好像多了这一项，搞的一份证书的成本就要增加N倍似的。不就是一个证书格式的设计问题吗！一次到位，且不更好！！！ 回复 1# 小河清水
检定证书没有义务给出测量不确定度，但应该给出符合性的结论，确定有效期；而校准证书应给出测量不确定度，且一般不给出符合性结论和复校时间间隔，这是两种证书的区别之一；但现在是市场经济，客户至上，如果客户有要求，你又不想客户跑了，应按客户要求去做吧，象检定证书也可以给出测量不确定度，但符合性结论和有效期是不能按客户要求改的，应该依据检定规程，校准证书如客户有要求，也可以给出复校时间间隔。 需要问一下你的客户，或者看客户的一些招标要求上的一些文件，有就给，没有就不要给，有些单位的领导很难搞定的 不给。只需给出合格或准确度等级。 学习了！！！以前还以为不论什么都要给出不确定度呢！现在才知道检定证书上，只需给出是不是合格即可，而校准证书上是有数据，所以一定要给出其测量的不确定度！谢谢！ 规程没有要求给出测量结果的不确定度。但作为证书的完整性，建议应该在溯源信息上给出所用标准器（组）的标准不确定度。 检定证书只需给出合格或准确度等级，不需要给出 不需要给，校准证书要给出