上次全国温度委员会开会,特意为此事情向数字表的规程起草人,上海院的朱家良请教,朱家良说现在如果你检定数字表那么还得要用电位差计,525A肯定是不可以的。但是随着电测设备的发展,以后可以考虑更改电测设备,但是前提规程也要更改的。
F744也蛮好的··
FLUKE5520 744 741743B BEAMEXMC5 这几款我们都在用,而且很好用
据我所知,康斯特的不太好,因为我们正在检测一台康斯特3006,发现结果差的很远,但是恢复出厂设置就好 了,可见稳定性不好
按照JJG617-1996中标准器的要求,对于检定0.5级及以下的数字温度仪表,一般的数字式校准仪够了。
我们也是F525A
我们用的也是UJ33a0.05级
我们用的也是UJ33a0.05级
测试中心 发表于 2010-1-27 19:47 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我们都是 命苦的人啊,好像已经很落后了
回复 14# hanshunbo
我的也是北京康斯特的3006,误差太大,等待他们厂家来给我解决!
我们用的是浙江劲仪的JY920,0.02级,输入、输出双通道,能够全部检定温度二次仪表,还可以对输入直流电压、电流的显示仪表进行检定;带24V电源,还可以对压力、温度变送器等进行检定,功能比较全面,我们使用的效果还是很不错的。
回复 35# zhoujidai
似乎它的温度补偿不是很快,对环境温度反应不够灵敏吧?
另外就是它用导线,没有根据不同的热电偶来选用不同的延长线,一概都用普通的铜导线。
估计在实验室没什么问题,要是到现场去校准温控表之类的话环境温度就影响大了
回复 36# arjan
JY920不是便携式的,只能用于实验室,不能用于工业现场。
你说的没有针对不同的热电偶选择不同的延长线,这个延长线是指的补偿导线吧,检定配热电偶带参考端自动补偿的二次仪表采用冰点法才用补偿线,且这个补偿导线也是自己选配的,用户不提出厂家一般是不配的。另外在生产现场用冰点法进行校准也是不方便的,现场使用的也是采用冷端温度补偿的,现场校准用的效验仪一般是用的热电阻测量环境温度,反映都有一个时间过程,不止劲仪的,其他厂家生产的也有这个问题。
型 号: VC25
技术指标:
1.VICTOR 25为都功能、高精度、高稳定、容易使用携带的手持式现场过程校验仪,它提供强大的功能可测量输出和校准几乎所有过程参数
2.测量和输出的基本精度可达0.02%,测量显示为5位,输出显示位6位
现在校验二次仪表的标准器有很多,而且质量都差不多.你需要选择的只是性价比.现在这种产品已经非常成熟了,市场上也多的数不过来.我们都是用FLUKE5520AF5520A加冰点槽或者FLUKE744加冰点槽
BEAMEX MC5 用得挺好的
回复 1# 池墨
我们现有的也是UJ33a,请问你们用的补偿导线和0摄氏度恒温箱都是什么型号的?多谢
我们用MC5,感觉可以
同楼主,但更多用劲仪823,0.02级的
F725加补偿导线
我们用的也是UJ33a,也想更新,苦于银子不够啊!
日本横河,CA71过程信号校验仪
我们用的FLUKE741B,不错的
我们也是用福禄克的,,还行吧,其实现在技术都比较成熟,只要符合标准的就行,没必要买太贵的。
还是用F525吧,或者F744
BEAMEX,TC305
芬兰