snjlnny 发表于 2010-2-25 09:40:18

请朋友们审核我的X光机原始记录和数据是否符合JJG744-2004

请朋友们帮我审核一下我的X光机原始记录格式和数据是否符合JJG744-2004，我是才搞这个的 对规程理解不是很透彻不甚感谢

snjlnny 发表于 2010-2-25 10:31:49

医用诊断X射线辐射源检定原始记录
记录编号：


第1页共2页
委托单位XXXX人民医院型
号0.6/1J317C
地
址/出厂编号5362
制 造 厂北京万东医疗装备股份有限公司气压
97.2KPa
温度15℃湿度
69%
计量标准器名称医用诊断X射线辐射源标准装置编 号CB2-09090274
测量范围5μGy～1000Gy 准确度等级5% (K=3)
依据技术文件JJG744—2004《医用诊断X射线辐射源检定规程》














1、辐射输出的空气比释动能率诊断X机的条件：
70
KV



1
mA

M1(mGy/min-1)M2(mGy/min-1)M3(mGy/min-1)平均值(mGy/min-1)
17.2516.8817.0317.05
辐射输出的空气比释动能率K=

18.04
（mGy/min-1）2、辐射输出的质诊断X机的条件：
80
KV


16
mAs
M1（无吸收片）M2（有吸收片）半价层HVL
//
2.8(mmAl)

snjlnny 发表于 2010-2-25 10:32:32

3、辐射输出的重复性诊断X机的条件：
100
KV


16
mAs

M1(mGy/min-1)M2(mGy/min-1)M3(mGy/min-1)M4(mGy/min-1)M5(mGy/min-1)重复性V
38.3139.0639.5638.1238.55 1.4%
M6(mGy/min-1)M7(mGy/min-1)M8(mGy/min-1)M9(mGy/min-1)M10(mGy/min-1)
39.6239.3338.9038.7139.77
4、辐射输出的线性诊断X机的条件：
100

KV

16 mAs与
24 mAs

T(s)M1(mGy/min-1)M2(mGy/min-1)M3(mGy/min-1)M(mGy/min-1)非线性L
t10.336.1235.9335.5635.87
4.4%

t20.355.1054.8955.7655.25
5、分辨力
图象增强器输入尺寸/mm分辨力/Lp.cm-1
3501.4
310/
230/
150/

第2页共2页
6、辐射野与光野的一致性
一光野横轴测量值1.0mm
一光野纵轴测量值0.5mm
二光野横轴测量值0.5mm
二光野纵轴测量值0.5mm
|a1|+|a2|=

1.5mm
|b1|+|b2|=

1.0mm

snjlnny 发表于 2010-2-25 10:35:54

7、X射线管的电压
管电压标称值Vi/KV管电压测量值Vo/KVV/KV相对偏差EV/%
7071.572.572.572.17-3.0
8082.081.581.081.5-1.8
10099.598.59898.671.3
8、X射线管的电流
管电压标称值Ii/mA管电压测量值Io/mAI/mA相对偏差Ei/%
6062626161.67-2.7
80818181.581.17-1.4
100102.5101.0102.0101.83-1.8
9、X射线管的焦点
星卡法测量的条件：
75
KV


16
mAs
测量示值ZW（射线平行）： 45.8(mm);ZL(射线垂直):57.3(mm);
有效焦点尺寸1.6mmX2.0mm
10、加载时间
管时间的标称值Ti/S管时间的测量值TO/msT/ms相对偏差Er/%
0.1100.5101.3102.5101.4-1.4
0.2201.5202.5202.0202.0-1

核能 发表于 2010-2-25 11:43:07

按理说,各单位的原始记录是依据质量手册设计,说以应该不存在一个标准格式,但主要内容应该差不多.你这缺几个信息:
   1\检定员和核验员签名的地方
   2\检定结论
   3\本次检定证书号
   .........

snjlnny 发表于 2010-2-25 13:24:31

核能老师：我想请问那个星卡测试焦点的时候测量值ZW和ZL有这么大吗？

核能 发表于 2010-2-25 14:06:14

你里面的内容我倒是没有仔细看,你提到的ZW和ZL的大小和你使用的放大倍率有关系,放大倍率越大,他们就越大,关键是计算出来的等效焦点要分别小于规程规定的值.

核能 发表于 2010-2-25 14:24:31

要说还有啥明显的问题,就是标准器的测量范围,你是照搬厂家的指标,这个指标本身就有问题,是不可能达到的,我觉得1mGy-10Gy比较合适.......因为下限达不到这样的不确定度,上限高得离谱,这么大的剂量,只有灭菌消毒才可能用到,5Gy对人就是半致死剂量,1000Gy在国家标准辐射场(0.01Gy/min)需要连续照射1666小时,也就是大半年,这显然是不可能的噱头,会让人觉得好笑....

snjlnny 发表于 2010-2-25 15:28:33

谢谢核能老师细心指点非常感谢

snjlnny 发表于 2010-2-25 15:31:28

核能老师：我们单位买的是奥立科的那套设备，但是我看到规程，用星卡测试焦点的时候是不是星卡不是放置在离感光片与射线球管之间？如果是在2者之间？那么通过什么来固定那么小的星卡呢？

核能 发表于 2010-2-25 17:19:39

其实我知道你用的啥设备,这套设备的设计和标称的技术指标有许多值得商榷的地方,反正你使用要小心就是....特别是防振!至于星卡的使用,当然是放在胶片和球管之间,固定的简单办法就是用胶带粘在机头上出线窗中心就可以了.....

zhanghui6540 发表于 2010-2-25 20:33:35

k应该为小写，透视还是摄片应该写清楚型号应为球管型号，相对湿度，不确定度，

求是 发表于 2010-3-11 16:07:55

分辨力/Lp.cm-1   
    1.4
这个数据是实测的吗?那就不合格啦.

求是 发表于 2010-3-11 16:19:15

X射线机检定应分透视机和拍片机,它们的检定项目不一样,应做两份记录.
以上看法,仅供参考.

求是 发表于 2010-3-14 23:17:53

记录中第8条写的是测量管电流，而你测的是管电压，显然不对。

ssdl 发表于 2010-3-15 10:39:13

分辨力是合格的，它的单位是LP/cm，即14LP/mm，个人认为半值层直接得到的话，有溯源吗？没有的话应该用作图或计算法。记录用一份的话要写清楚是在间歇或连续哪个模式下获得的相应数据，如楼上说的分开比较合理。

求是 发表于 2010-3-15 16:43:36

楼上的,分辨力是不合格的，它的单位是LP/cm，没错即 ,但1.4LP/cm对应的是0.14LP/mm.

求是 发表于 2010-3-15 16:55:11

规程5.5.1条规定,输入屏尺寸350mm,分辨力不低于8LP/cm,显然分辨力1.4LP/cm是不合格的.

核能 发表于 2010-3-22 11:55:11

搞反了，因该是14LP/cm或1.4LP/mm

求是 发表于 2010-3-24 22:54:28

建议楼主到现场检测一台射线机，定会收获匪浅。

mianyang-li 发表于 2010-3-25 16:33:11

帮你审核，下载还要金币，有点不厚道哈！
个人认为，需要增加拍片机、透视机选项，并且在记录上每个分项目上注明是拍片机检定项，还是透视机检定项，这样就不会漏项和检错了！

千里传音 发表于 2010-6-3 16:27:27

楼上的说的有道理

wangshukai 发表于 2010-6-3 22:54:46

我没有花金币下你的看，但看了楼上各位的发言，最重要的就是原始记录做成2种，拍片一种透视一种，拍片和透视2种所检定的项目是不一样的，比如比释动能率就是透视机的，而拍片机没有。

言日 发表于 2011-1-14 15:30:51

空气比释动能率单位是Gy/miny不是下标的，/min已经是每分钟量，不用再-1次了

LHJ 发表于 2013-7-25 09:10:56

哪位知道：奥立科的那套检测设备标称的技术指标真能完全满足规程么？
页: [1] 2
查看完整版本: 请朋友们审核我的X光机原始记录和数据是否符合JJG744-2004