这问题简单，又不是什么秘密资料，现场检定的话，给抄一份就行；那还会涉及收费等问题？检定本身就收了费， ...
dbhlong 发表于 2010-6-13 17:47 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
赞一个！
客户要检定的原始记录，可以通过正常的渠道进行。
客户提供书面要求，计量检定机构可以根据这个要求为其提 ...
shange 发表于 2010-6-23 15:57 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
有理有据，好，顶一个！
本帖最后由 吉利阿友 于 2014-2-16 21:30 编辑
觉得某些量友的讲法实属可笑。检定是一组活动，其中包括了做原始记录的要求。企业委托做检定，付款取证，就已经支付了原始记录的费用。拿到证书后，出于工作需要，要求承检方提供原始记录查验，是无可原非的。写申请签保密协议才可以给？很滑稽！！！（当然，基于成本，酌情收些费用是可以成立的）
本帖最后由 吉利阿友 于 2014-2-16 21:57 编辑
出于工作要求，正规单位都会有相关的计量原始记录。但是。。。下现场服务的那种情形。。。碰到过一本本本记一切的（多个项目，还可以跨专业）。。。回去再转移成标准记录（带份正规记录现场记，是不是比这有效率，还可以避免数据转移出错）。。。原始记录生成的实时性要求呢？。。。。。对不起，一时没敝住，又给系统揭短了。。。千万莫跟我讲没这种情况。。。
县级机构不好说，市级计量机构基本上原始记录都是很齐全的。
我是在企业里做计量的，我觉得客户为什么需要原始记录或原始记录的复印件，原因就是1.只有原始的东西才能证明你没有转抄，没有捏造数据，没有对数据进行处理 。这才是原始数据的定义。
2.现在计量机构人员增加很多，大多数校准人员和出证书 的人员是不一样的，所以在内部沟通中会出错。所以需要原始记录来证明。
3.有些第三方校准机构，为了钱什么都敢做，什么数据都敢出，所以有原始记录可以作为一种警示，不能让他随意杜撰。
4.所谓不能给原始数据或复印件的机构，个人，你能确保你真正按照计量法去做校准了吗？你敢声明你没有做过假，出过错吗？