间接测量的测量重复性不确定度如何计算？
间接测量的测量重复性不确定度如何计算？比如：测定一个钢块的体积，通过测量钢块在空气中的质量m1和悬挂在已知密度p的液体中的质量m2,数学模型为V=（m1-m2）/p,
请问可否分别计算质量m1、m2和密度p的重复性偏差，再分别与质量m1、m2和密度p的其它不确定度合成，最后根据数学模型合成V的不确定度。
还是将质量m1、m2和密度p的重复性偏差合并考虑。有时可能无法合并。谢谢！ 谢谢！你的回答好像是分别考虑每个测量分量的重复性及其它不确定度如校准不确定度等，不是将m1、m2和ρ合并考虑重复性不确定度。
请问对于A类评定测量重复性可以分别考虑吗？不一定需要合并考虑吧！
谢谢！ 谢谢你的解答！ 我可能没说清楚，举例来说，直接测量量m1包括重复性测量分量、天平校准不确定度分量等。m2和ρ
也同样有重复性测量分量和其它不确定度分量，一般资料介绍不确定度计算时，m1、m2、ρ量的重复性不确定度在分析每个参数时不考虑，而是考虑评定间接测量量V的重复性（包括m1、m2、ρ重复性）
。
我现在问的是可不可以分开考虑，即计算m1的不确定度时同时考虑重复性测量分量、天平校准不确定度分量等。其它m2、ρ也这样。最后计算V时不再考虑V的重复性分量。
再次感谢你的解答！ 回复 6# kfsyz
V本身已经是测量结果了，不用考虑其重复性分量 这个文件中规定天平称量重复性所带来的不确定度反映了天平
的稳定性，采用A类评定，即对同一样品多次称量
而得标准偏差．当把称量作为测量结果来计算其不
确定度时要考虑此项，而在一般实验中，称量只是其
中一步，此项不确定度包含在对测量结果所做的A
类评定中，无须单做计算．
样品磷含量测量结果也是统一考虑最总结果的重复性 m1与m2是用一量器测量的吗？其相关性怎么解决？
页:
[1]