有关1-10ml移液器校准结果与国标差异的分析
以下文字转载自“cnpipette.uueasy.com”一、各标准与国标JJG646-2006 对比
除Brand 以外，各标准均没有达到国标要求，包括ISO8655-6 国际标准！对各标准在1-10 毫升全程测量过程中的关键参数标准与国标的符合性进行测量，结果如下表：
1 其中Brand 与国标的符合性为100%，除Brand（该品牌数据是否真实？）以外，Nihipet/吉尔森/Eppendorf 与国标的符合性均为50%，Thermo/Biohit 一样均为33.33%。但以上各品牌，包括Biohit 均符合ISO8655 国际标准；
2 国际标准ISO8655 与国标相比，范围较为宽松，尤其在校准点1000 与5000 处，在1000ul 处，ISO8655 的允差是6%，而国标仅有1%；ISO8655 的重复性是3%，而国标仅有0.5%；
http://am.img1001.com/uu_1107_2/cnpipette_4_10_e1b30592e8070e9.jpg
其中：Ina=Inaccuracy % 、Imp=Imprecision %
3 各品牌在1-10 毫升全程校准中与国标JJG646-2006 的符合度曲线;
http://am.img1001.com/uu_1107_2/cnpipette_4_10_a2277f17affd78b.jpg
以上是针对国标JJG646、国际标准ISO8655 以及各品牌的内控标准的关系分析；
二、纠正
针对以上实际现状，作为移液器生产企业，应考虑：
1 如果考虑校准效率及客户去做官方检定的比例较低等客观原因，应确保针对此类项目，如1-10 毫升的产品在做5/1 校准过程中，尽量让所测试的点全部落在或非常接近中线线，而不是仅仅判断其是否通过ISO8655 的校准；
2 如果客户送产品去官方机构校准或检定，尤其是检定，建议客户送相对正规、健全的机构校准或检定，因为，有些地方检定机构的条件还不是十分完善；
3 针对国标JJG646 与ISO8655 要求不同的项目，如1-10 毫升，在出厂前采用国标JJG646-2006 校准，以确保客户拿到产品后，能够顺利通过当地官方机构的检定； 不光是1-10ml，在检测过程中，我感觉100-1000ｕＬ，在100这个点上，brand和eppendorf的枪也不太准，基本上在102-103ul之间，一般我会问客户，日常需要使用哪个点，调准后，我会在证书中注明，哪个点以上或以下不建议使用。 1-10ml，100-1000ｕＬ，书写不规范，呵呵，求疵了，见谅
页:
[1]