“检定”换“校准”
请问一下，企业没有建标，做校准时按检定规程做，但是出具报告时，规程中检定记录中所有的“检定”的换成“校准”，变成一份校准证书，这样做可以吗？ 可以编制内部的校准规范，这样就可以了吧 校准也是要有资质的 不可以的 .............................yzjl3420646 发表于 2011-9-14 08:31 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
現在很多企業都沒有建標吧,我覺的人員有資質的條件下,是沒有問題的. 学习一下CNAS-CL31:2011《内部校准要求》吧：
回复 6# 规矩湾锦苑
CNAS-CL31本文件用以规范申请或已获CNAS认可的检测实验室对测量设备实施的内部校准活动，保证检测结果的量值溯源有效性。
不適合企業吧,很多企業都沒有建標,更不用說通過CNAS了. 本帖最后由 规矩湾锦苑 于 2011-9-15 17:27 编辑
回复 7# umec
1.CNAS-CL31:2011《内部校准要求》（以下简称本标准）是国家实验室认可委员会今年刚刚发布的文件，目的是规范实验室开展内部校准工作，适用于CNAS对实施内部校准的检测实验室进行的认可活动。这在某种程度上反映了国家对实验室和企业开展内部校准活动的趋势，我认为可供企业实验室开展内部校准参考。
2.本标准关于“内部校准”的定义：在实验室或其所在组织内部实施的，使用自有的设施和测量标准，校准结果仅用于内部需要，为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。
定义说明，内部校准与向社会提供计量校准服务有严格的界限，内部校准的“校准结果仅用于内部需要”。
3.本标准关于开展内部校准的条件要求：
人员：经过相关计量知识、校准技能等必要的培训、考核合格并持证或经授权。
并没有规定一定是政府计量主管部门培训、考核、授权。企业计量部门培训考核，人力资源部门书面授权并不是不妥。
环境：应满足校准方法的要求。
这应该是必须的吧，应该没有理由不接受。
标准器：按照校准方法要求配置和使用参考标准和/或标准物质（计量标准）以及辅助设备，其量值溯源应满足CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》第5.6条“测量溯源性”的要求和CNAS-CL06《量值溯源要求》的要求。
标准器的量值应溯源到国家或国际计量基准，但是并不要求一定要“建标”，接受政府计量主管部门计量标准考核。
方法：优先采用国家的标准方法，也可以使用自编方法、测量设备制造商推荐的方法等非标方法。非标方法应转化为实验室文件，使用前应经过确认。
说明自己编制的校准规范，使用前经过确认和主管领导批准即可。
4.禁止：
开展内部校准的底线禁区是：
①千万别对外开展校准活动；
②千万别签发计量检定证书；
③国家强制检定计量器具千万别以内部校准代替检定。 支持楼上观点，
开展校准业务的应该先取得建标资格的才行，
要不谁能保持校准质量！ 必须建标方可开展检定。 本帖最后由 hupeizhong 于 2011-9-30 21:42 编辑
回复umec
回复 7# umec
1.CNAS-CL31:2011《内部校准要求》（以下简称本标准）是国家实验室认可委员会今年刚刚发布的文件，目的是规范实验室开展内部校准工作，适用于CNAS对实施内部校准的检测实验室进行的认可活动。这在某种程度上反映了国家对实验室和企业开展内部校准活动的趋势，我认为可供企业实验室开展内部校准参考。
2.本标准关于“内部校准”的定义：在实验室或其所在组织内部实施的，使用自有的设施和测量标准，校准结果仅用于内部需要，为实现获认可的检测活动相关的测量设备的量值溯源而实施的校准。
定义说明，内部校准与向社会提供计量校准服务有严格的界限，内部校准的“校准结果仅用于内部需要”。
3.本标准关于开展内部校准的条件要求：
人员：经过相关计量知识、校准技能等必要的培训、考核合格并持证或经授权。
并没有规定一定是政府计量主管部门培训、考核、授权。企业计量部门培训考核，人力资源部门书面授权并不是不妥。
环境：应满足校准方法的要求。
这应该是必须的吧，应该没有理由不接受。
标准器：按照校准方法要求配置和使用参考标准和/或标准物质（计量标准）以及辅助设备，其量值溯源应满足CNAS-CL01《检测和校准实验室能力认可准则》第5.6条“测量溯源性”的要求和CNAS-CL06《量值溯源要求》的要求。
标准器的量值应溯源到国家或国际计量基准，但是并不要求一定要“建标”，接受政府计量主管部门计量标准考核。
方法：优先采用国家的标准方法，也可以使用自编方法、测量设备制造商推荐的方法等非标方法。非标方法应转化为实验室文件，使用前应经过确认。
说明自己编制的校准规范，使用前经过确认和主管领导批准即可。
4.禁止：
开展内部校准的底线禁区是：
①千万别对外开展校准活动；
②千万别签发计量检定证书；
③国家强制检定计量器具千万别以内部校准代替检定。
可以将版主的上述论述作为企业内部实验室开展工作的指导性文件！ 回复 9# 规矩湾锦苑
这个贴将内部校准的要点表达的非常清晰。它是如何保证量值准确的基本方法。任何实验室、企业进行校准，都可以以此为原则。
大家一定要建立一个概念：校准不是给别人看的，而是为了保证自己的质量体系有效，保证产品的质量。
如果不是这个目的，只是做给人看的，不是这里讨论的问题。
所谓给人看的或为了自己的产品质量，以三聚氰胺奶为例：好的奶产品质量大家是知道的，生产商应努力供应满足客户需要的奶产品。但是，奶不好，只能加三聚氰胺来做指标。
校准工作也是这样，你有机会做给人看。但要保证质量，这样做是不行的。 CNAS-CL31:2011《内部校准要求》是一个非常适合企业的文件，但就其自述的使用范围可能无法覆盖到企业，且跟现行的有关规定有相悖的地方，在新计量法颁布之前执行有难度。 不建标巩怕很难被认可。
页:
[1]