吴小丽 发表于 2011-9-13 22:46:55

力学转长度，何去何从

干了十多年的天平与砝码检定，今领导欲安排搞长度计量，从头学起，而且长度是单位的弱项，我不知该不该拒绝。

关公 发表于 2011-9-14 11:45:42

你是哪里的呀？我是刚走上计量长度的岗位的，短短的一年时间已经基本掌握了日常长度计量工作的事物。我可以和你一起共同学习，共同进步。

吴小丽 发表于 2011-9-14 16:24:20

不好意思，请问你是所里的老人带新人，还是自己去上级部门学的。

zhong2009 发表于 2011-9-14 17:01:00

长度好学呀，砝码跟量块差不多

吴小丽 发表于 2011-9-14 17:10:02

但是尺子的种类蛮多的

xqbljc 发表于 2011-9-14 22:21:37

回复 1# 吴小丽


    按照前些年的钱规则，你应该是从第一世界滑落到第三世界。

xqbljc 发表于 2011-9-14 22:29:53

回复 4# zhong2009


    实际情况并不是长度好学的，某几何量计量专家应该是一辈子就从事了一个量块检定项目。当然也许他的智商和技能比其他人要低一些。

吴小丽 发表于 2011-9-15 11:01:02

回复 6# xqbljc

本人愚钝，不知从第一世界滑到第三世界是什么意思，是指经济收入吗？本人真的很矛盾啊！

风吹石 发表于 2011-9-15 13:32:02

如果仅仅是长度计量，则无非就是三大类：游标类、指示类和测微类，工作不复杂，但要做好不容易，主要是修理。如果要扩展到几何量，涉及的知识就多了，角度、端度、平面度、球面度、粗糙度等等，学好真的不容易，跟质量的天平砝码相比就要复杂多了。如果还要跟效益挂钩，这种转变没有什么好处的。

moreface 发表于 2011-9-15 20:06:14

从第一世界滑到第三世界

要慎重啊 ！！

长度难过的

dbhlong 发表于 2011-9-15 21:38:28

风版主说得极是，应慎重选择。

吴小丽 发表于 2011-9-16 16:36:47

谢谢各位的关心！本人不胜感激。

长度室 发表于 2011-9-17 11:47:18

我在长度一年半，感觉还可以，既来之，则安之。

礼匪 发表于 2011-9-21 10:04:47

绝对是悲剧啊

zuoxiaoyong 发表于 2011-9-22 23:09:50

请问计量所里是力学室好，还是理化室（强制检定较多）好？

风吹石 发表于 2011-9-23 10:08:53

回复 15# zuoxiaoyong


    计量所的力学室大多以衡器为主，还有就是压力表和砝码。而理化室属于质检，效益的好坏要看当地有多少的业务量。

志峰 发表于 2011-9-23 11:51:13

慎重選擇@@@

moreface 发表于 2011-9-23 13:21:12

理化好   ~~~~~~

lin831 发表于 2011-9-26 08:27:51

最好能不去则不去

宁波哈哈 发表于 2011-9-26 15:56:44

长度比较繁琐，特别是精测这块。

js-lhy 发表于 2011-9-27 08:26:51

回复 15# zuoxiaoyong


    当然是理化好，下厂不用带砝码...

wujiuniu 发表于 2011-9-27 17:47:43

不知长度实验室的环境咋样，关键是要控制温度

hamlan 发表于 2011-9-27 17:51:12

通常热工、理化都是好部门，收费比较高，其次是力学、长度，最差基本都是电学，竞争激烈，价格低，投资大，回报率低

chenbill 发表于 2011-10-9 10:22:13

领导说是对的错了也对
领导说是错的对了也错
好好想想吧！

娱乐化 发表于 2011-10-17 21:04:46

哎
自古长力不分家
可惜
页: [1] 2
查看完整版本: 力学转长度，何去何从