刘彦刚 发表于 2012-5-22 04:49:08

从JJF1069频繁更新看计量的希望和地位

从JJF1069《法定计量检定机构考核规范》含2003版，在不到十年时间里频繁更新3版。从最基本的检定，逐步增加了校准、商品量检测、型式评价，现在2012版又增加了用能产品能源效率标识计量检测。可见计量涉足的领域越来越多，内容越来越广泛，这自然计量的地位也会得到相应的提升。无疑，这既是机遇也是考验，会对我们计量人提出更高的要求，要求更宽的知识面！有个好的起点的是，起码我们从纲领性文件能迅速跟进，我们这支队伍还是有希望的，是否可以说是可见一斑。

NIMBIO 发表于 2012-5-22 10:22:21

就是！就是！ 希望常在

wmlyejunen 发表于 2012-5-22 15:02:51

听说计量检定校准要放开了，谁都可办检测校准公司，竞争激烈了，这碗不好吃了！

刘彦刚 发表于 2012-5-22 17:35:18

听说计量检定校准要放开了，谁都可办检测校准公司，竞争激烈了，这碗不好吃了！ ...
wmlyejunen 发表于 2012-5-22 15:02 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    这是社会进步的必然，我们应该能面对这竞争！

xqbljc 发表于 2012-5-22 17:58:17

回复 3# wmlyejunen


    约10年前就听到检测/校准要放开了的信息，并信誓旦旦的讲对法定计量技术机构的保护政策至多三年，但现实却是..............。所以从JJF1069的更新也无法看到什么计量的希望和地位，可能感触的敏感性差了些。

合格证明 发表于 2012-5-24 08:36:01

放开并不是放任自流，应该有序、规范、科学、有效。

daadong 发表于 2012-5-24 09:56:48

在不到十年时间里频繁更新3版，说明每一版考虑不够深远、不成熟。

风力刀 发表于 2012-5-24 13:31:09

计量校准早都开放了 好不再广东计量校准检测行业30多家以上   只是北方不是就很开放而已

性情中人 发表于 2012-5-24 14:46:31

本帖最后由 性情中人 于 2012-5-24 15:12 编辑

我认为，计量工作在社会上是不是有位、有威，应该看社会的需求和我们计量工作者的作为。不应将这些寄托在一本部门内部制定的技术规范、规则上。计量机构走向社会，或成为社会公益型的事业单位，或成为自负盈亏的盈利机构都是有可能的。这就会形成“狼来了”的局势，这就使我们计量机构的人员要有忧串意思,计量机构“吃国家粮”“吃政策粮”的时侯不多了。

宜兴老管 发表于 2012-5-25 10:53:16

回复 1# 刘彦刚


    关键还是要看新的计量法的内容，不然没有法律支撑再改也没有用

长度室 发表于 2012-5-25 13:22:54

计量技术机构不管是依法设置的还是授权的，都应该摆正“服务客户”的位置，不应该争取有多高的地位。我们比客户多的只是能够提供准确测量的标准设备。

sallygong 发表于 2012-5-25 17:11:27

有需求就有市场，现在的计量机构太忙。多点检测机构，用专业和速度求胜

simba7620 发表于 2012-5-25 23:28:27

1069应等到新计量法实施后再改版，接着再改1033.现在都是白改，没有法律的支撑或不全面没法有效运行。

小默默 发表于 2012-5-26 11:39:51

服务质量决定一切 计量经济在国民经济中很重要的

风吹石 发表于 2012-5-26 19:05:38

为何老是改版？根源就在于计量法一直没有变，而1069既要适应市场需求又要不违反计量法，真的很难。

刘彦刚 发表于 2012-5-27 03:29:36

为何老是改版？根源就在于计量法一直没有变，而1069既要适应市场需求又要不违反计量法，真的很难。 ...
风吹石 发表于 2012-5-26 19:05 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我的意思是这样的频繁更新，对于我们计量人来说是幸事，因为社会赋予我们计量人的职能越来越多，从最基本的检定，逐步增加了校准、商品量检测、型式评价，现在2012版又增加了用能产品能源效率标识计量检测。这是不断增长的物质和文化生活的需求赐给我们计量人的，即使新计量法已颁布，JJF1069这样因的改版也是会有的，而且这对于我们计量人来说是好事，而不是“真的很难”吧？

ddbbu 发表于 2012-5-27 10:21:07

笑侃计量、笑侃校准、笑侃检测

朱辽平 发表于 2012-5-27 19:32:33

再怎样改，都是假的！；总局领导不会想到计量，总局都想不到，国家想到？

lhkcx 发表于 2012-5-27 20:53:23

对于我们计量人来说是幸事

刘彦刚 发表于 2012-5-28 04:03:39

对于我们计量人来说是幸事
lhkcx 发表于 2012-5-27 20:53 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    我比较赞同你的观点和心态，不喜欢什么事都看不顺，什么事总从不好的方面去挖掘！真的，对于同一事件，同样的损害程度，不同的心态会得到截然不同的感受：一个人要去办一件还算重要事，刚出门就摔了一跤，如果该人心态不好，他有可能说：真倒霉！一出门就摔了一跤，今天的事定会办不顺；如果该人心态较好，他有可能说：真幸运！一出门就摔了一跤，不仅没有摔断胳膊，也没有摔断腿，这一摔还能提醒自己要慎重，今天的事一定会办得不错的。
   你看：我多阿Q哦！

KIRA 发表于 2012-5-28 13:03:41

任重而道远，前路茫茫，我们将一如反顾，鞠躬尽瘁，死而后已。

吉利阿友 发表于 2012-5-28 22:02:02

规划跟得上是好事。其它不论。
我发现一个问题，现在的检定规程，从技术指标上讲，有很多是要求越来越低。现实上讲，现在装备技术是越来越好了，加工精度方面是越来越有保障了。我就奇怪了：为什么父辈能做到的事，到我这一辈了，相关要求反而会被放低了呢？到底考虑的是生产商的利益还是用户的利益了？
不解，相当的不了解。

刘彦刚 发表于 2012-5-29 03:55:25

规划跟得上是好事。其它不论。
我发现一个问题，现在的检定规程，从技术指标上讲，有很多是要求越来越低。 ...
吉利阿友 发表于 2012-5-28 22:02 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif


    能否举例说明?

sdlin78 发表于 2012-5-29 08:43:26

新计量法一出，神马都是浮云~

雨纷纷 发表于 2012-5-29 17:20:10

法定计量技术机构，应该是国家建立的吧，其它的都应该是授权机构，应该不能参与强检项目的检定工作吧？？？？？？
页: [1] 2
查看完整版本: 从JJF1069频繁更新看计量的希望和地位