有关钳形表校验线圈及不确定度计算问题
最近得到了一个华泰HT1000A线圈,可以配合电流源校验交、直流钳形表,想问问线圈里面结构及升流原理。。这个线圈带来不确定度咋考虑呢?如果能当成是简单的固定比互感器是不是就可以忽略?而此线圈可以检直流不会是这么简单的。。
网上看到标明转换精度0.8%,如果用均匀分布除以根号3再乘以2可知,光此一项在合成不确定度中就超过0.9%,再加上分辨率、重复性等肯定达到1%了,而一般钳形表都是2.5%,是不是不符合三分之一原则了? 楼主的问题很有见解哦,我也关注一下后面有没有高手作答。 准备采购中,期待高手解答 持续关注中 最近得到了一个华泰HT1000A线圈,可以配合电流源校验交、直流钳形表,想问问线圈里面结构及升流原理。。这 ...
翠花 发表于 2013-10-13 17:21 http://www.gfjl.org/images/common/back.gif
我这里有一个潍坊华光的线圈,转换误差0.2%,自己打开看了的 就是 实实在在的50圈啊!!50圈*20A=1000A所以不存在什么生流原理了,而且直流方面也是纯线圈,交流的话可以选择直接过线圈,或者是经过电容补偿之后再过线圈(后者对源的带负载能力要求较低,因为纯线圈纯在电感,通过电容补偿后达到谐振效果)
对于转换精度的问题我买的这个线圈 说明书上是这么说的 :
供电电源的电流误差加上0.2%即为综合误差
虽然我本人也对这种说法有疑惑,不过按照不确定度评定来看的话
我认为 源与线圈这两者时间是存在相关性的,而且是强相关,因此在合成的时候就是求和
例如 5520 交流10A 50Hz 相对误差是 0.1% 按照均匀分布u源=0.1/1.732*100%=0.058%
线圈转换误差0.2% 同样按照均匀分布 u线圈=0.2/1.732*100%=0.115%
先将 u源与u线圈合成 得到 u1=u源+u线圈=0.173%
对于被检钳形表 三位半的 1000A档 分辨力引入的相对不确定度是 u2=1A*0.29/1000=0.029%
而对于大多数数字钳表来讲 分辨力引入的不确定度是大于重复性引入的不确定度的
所以 重复性引入的不确定度忽略不计
故 相对合成不确定度u=根号(u1*u1+u2*u2)=0.175%
相对扩展不确定度 Urel=0.4%,k=2 本帖最后由 赵盼CCIC 于 2013-10-29 11:03 编辑
回复 5# xiaoyao_yc
这位仁兄说的没错。其实就是源的,线圈,还有分辨力(重复性)两者取其大的。钳表不确定的来源 我是在用潍坊华光的线圈,xiaoyao_yc 解释得还清晰。 请问你最后怎么做的不确定度,线圈怎么引入的 都是大佬,学习学习了 学习学习,最近也需要买这个东西,减少成本
页:
[1]