jecmeasurement 发表于 2014-1-6 19:34:04

网络分析仪校准固定衰减器的不确定度?

固定衰减器用网络分析仪来校准测得的值重复性要好,直观。目前普遍用测量接收机来测,但是网络分析仪方便快捷,就不知道怎么评不确定度。因为网络分析仪的标准溯源就是用衰减器检定的,而且不确定度挺大的。所以没有单位用网络分析仪建标衰减参量的。如果想用网络分析仪作为标准器,怎么给不确定度?

jecmeasurement 发表于 2014-1-7 21:37:56

专家都不到论坛里吗?

sepfairyf 发表于 2014-5-16 17:21:11

我用过国家计量院建的那一套衰减标准,感觉还行。而且做计量并一定非得用什么去做某一项工作

jecmeasurement 发表于 2014-5-16 18:02:54

谢谢回复。无线电论坛太冷清了。
只是觉得固定衰减器用网络分析仪测相对简单。
其实方法很多。
不确定度理论在无线电领域感觉很难用,但是又必须评。

sepfairyf 发表于 2014-5-19 13:51:58

其实我本身是做维修工作的,去年有机会参加了一个国外的计量站的建设与培训工作,从而对计量有了一点点的了解,反正我的感觉是条条大路通罗马。不过如果您醉心于计量工作,的确需要你这种钻研精神。至于不确定度,我这个外行人看来是人人都有一张嘴,各说各的。。。。呵呵,让你见笑了

走走看看 发表于 2014-11-20 15:51:51

查你的网络分析仪用特定校准件校准后S21或S12响应就可以了,衰减量小时还行,大衰减时不确定度会较大。

Tekasen 发表于 2015-1-21 13:26:45

关键是两端面的驻波影响

河南方圆 发表于 2017-2-18 16:23:34

不太了解,抱歉

chl2xiangying 发表于 2017-3-15 15:03:41

一级站校准网络仪的检验件中的(两个衰减器),不确定度也在0.15dB/20dB以上的,到40GHz达0.4dB/40dB

gtasan 发表于 2018-11-17 23:14:30

参见cnas-GL026
页: [1]
查看完整版本: 网络分析仪校准固定衰减器的不确定度?