计量法的修改为什么这么难产？
本帖最后由 天圆地方 于 2014-6-5 23:14 编辑计量法修改，从2000年左右开始，到现在还没有出台，也算的上是我国法律修改这一过程当中的一颗“璀璨明珠“。为什么能拖这么长时间，这当中固然有认识不断变化提高的原因。但时至今日，想必大家对计量的认识也都已趋于成熟，所以，尽快出台已经是水到渠成的事情。只要坚持以下几个基本原则修改计量法，应该很快就会修改好的，这些原则想必都是大家共同认可的，不知道为什么要拖到现在好像一点踪影都没有了？ 1、检定（当然就是指现在的强检）和校准分开，校准向市场全面开放。
2、计量院（所）只执行检定，划入公益一类。同时负责研究建立计量基准、社会公用计量标准、进行量值传递、计量器具型式评价、计量器具产品质量检验以及商品量计量检验。不得从事一般性校准等收费性经营。
3、检定全部实行免费，计量院（所）为全额财政预算公益一类（或参公管理）单位，和现在的事业单位改革刚好一起走。
4、由于不从事一般性校准工作了，所以检定机构只设到省一级，可以在市一级设一个分站，执行民用三表、加油机、出租车计价器等一些检定工作。
5、制订校准机构管理办法和校准收费标准，加强对校准公司的监督管理。（这里说一点，全国一年若有1000亿的计量校准市场，政府应该能从校准公司当中收到不少的税收。）
以上几点，应该就是计量法修改的核心和难点，现在，这些 已经是大家共同认可的，就是不知道为什么到现在还不能出台，还有其它什么争执的焦点吗？ 事业单位机构改革到位了，计量法就水到渠成了。
认可校准后，是否需要校准由企业说了算，校准市场就会大大的萎缩。
省一级应该只管计量标准和量少价高的大型设备的检定，市县一级执行工作计量器具的检定。企业如果没有特别需求，只要建立校准装置而无需再建标准装置（质检总局颁布的简化标准考核项目实际意义就是给企业建标松绑）。 回复 2# 风吹石
校准开放后，企业自由选择，工作量会大大下降，这个判断也许没有错。但不得不承认，现在的校准工作量是非常的大，但大多数都是由认证、审核、检查等等这些而促成的。但这些认证认可有多少是强制性的，又有多少是企业自己自愿选择的，这里面的学问也很多。就说一个计量认证，本来是不关一些企业（比如商混站）什么的事，至少计量认证这项认证对他们没有强制性约束力，但现在几乎所有商混站都在搞计量认证，试问有几家是真正奔着提高自己的核心竞争力去的，这项制度的设计也许没有问题，但在执行的过程中为什么就会出现这种现象，这或许又会引来对其它更深制度的猜测。再想想，质监局现在的药监局，对一些食品企业的监管，要求是事中、事后监管，就说事中监管吧，怎么监管，去看看你的制度、人员、设备校准没有，这或许也是对的，但他的制度成册上墙了、设备校准了，但你能看着他按制度生产吗、按要求在使用着计量化验设备吗？管的住吗？有必要这样管吗？你的产品出来合格，OK，一切绿灯；不合格，造成危害性，或许一棒子就要将你打死，你敢吗？这种方式的转变恐怕牵扯的问题很深很深，从小制度到大制度到深制度，真的或许一句难以说清。说了这么多，就是说，企业自由选择，不是一句容易的话，所以说，我们的问题很多很多、牵扯到的东西恐怕也很深很深 回复 2# 风吹石
刚才看了计量技术机构改革征求意见稿，觉得计量法的修改好像更是遥遥无期了。最核心的东西根本就不想改。
不让民众参与的改革，或许就是不充分的、甚至是假的。谁会主动放权削利啊。 同意4楼的看法。 没有办法，改革好像跟我们一点关系也没有，好被动 改革，要改掉政府机构的饭碗，这麽可能呢？ 从计量法的修改，可以看出计量工作的无奈，作为社会经济以及科学技术等方方面面工作基础的计量如此，其它方面还能发展的好？？？？？ 回复 1# 天圆地方
因为不重要所以不修改，但是校准却满天飞，没有法律的规定却做的红火，不知是怎么回事。 放开后，会混乱一段时间，久了应该就好了，毕竟这是市场需要质量，用行政手段无法面面具到。 回复 4# 天圆地方
法律没规定可以先做，现在很多事红头文件规定就可以做，法律是滞后的。 计量法是质检总局闭门造法，难以得到社会的认同，不进行彻底改革，不会有好结果。
页:
[1]