cxtjk 发表于 2014-6-23 21:44:22

台湾计量管理、计量检定工作者公务员管理模式参考

台湾的政府强制计量检定范围非常窄,只管贸易结算计量器具,只负责全台湾的计量标准溯源,当然,还负责单位制的统一。强检计量器具也就是四表、衡器、计程车码表等几种。其余,人家不管。

在台湾,计量工作隶属中华民国经济部-标准技术局,下设第七组负责强检器具的管理和检定,另一个组负责计量标准物质和溯源,在全台湾,设立了几个检定机构,负责全台湾的强制检定工作。其中大台北地区由第七组统一管理。

在台湾,进入政府计量管理机构,都需要参加全台湾公务员考试,据组长介绍,近几年来,只有台湾前三名的理工科名牌大学本科毕业学生,才可能考入。

让我感到印象最深的是:台湾的政府计量检定机构非常简朴,水表检定设备是老组长领着同事自己制造的。很多设备都是几十年前的,设备保养良好,仍然在用。当然,有些设备也很先进。
办公用房也不奢华,很简朴,他们工作很认真,现场看到煤气表首检,都要上设备,检定员向搬运工一样,一丝不苟,每块都捡。

在我们这里,即使是省院,一样是贴标签而已实行计量管理、检定公务员制度很容易。
目前,计量管理、执法就是实行公务员制度了。只是强制检定这部分人,算事业单位。

实行计量公务员制度,就要缩小强检计量器具目录的范围,就要彻底实现不收费,不搞有偿服务。
现有的计量队伍要分离,能留下来够公务员条件的,也没几个人吧!!



台湾的政府计量工作很单纯,他的第七组就是检定技术机构。强制检定范围很小,基本算是不收费的。执法的工作全部交警察办。计量器具到周期不检定是不可想象的一件事。但乱收费、只收钱不检定、收费发工资等都是天方夜谭。

台湾是法制社会,也是民主地区,,政府工作受到民众的监督,完全是依法开展工作。

我们到时,标准技术局一把手被“议会”安排,接受“议员”质询,在那种环境之下,政府工作可不是好干的。

经济部标准技术局,除了管理计量工作外,负责商检,主要是进口商品的检验。检验范围、内容也很小,主要是安全性、强制性指标检验。

总之,他们是公务员管计量,管检验,但管理范围很有限,人员很少,个人素质要求很高,也是清水衙门。。。
台湾公务员部门,是非常廉洁的。。其中标准技术局内部就有廉政专门管理部门,大家收入都是透明的!!

天圆地方 发表于 2014-6-23 23:04:00

看看,多简单的事情,也没见得台湾的计量比大陆落后。
还是那句话,设置精干的检定机构执行基准、标准、量传和强检。校准全面开放,只会做的更好。
该市场管的政府抓住不放,该政府管的政府避而不管。这,就是这个神奇的国度。

浪人 发表于 2014-6-24 14:37:08

给个赞!该政府执法部门管的就该交给公权力单位,该返还于市场机制的公家单位不应该与民争利,有校的规范市场才是该有的监督管理行为,,,再等

cxtjk 发表于 2014-6-24 15:36:27

计量职能在弱化,但领域一直在拓宽,盈利占据了上风,公益正在退化

cxtjk 发表于 2014-6-30 11:25:08

分数一直不够NND

xuwenl 发表于 2014-7-1 19:52:15

回复 1# cxtjk
       cxtjk 兄去台湾计量技术机构参观过吗?听你介绍后长见识了。

feipangpang 发表于 2014-7-2 16:28:30

简单有效,多发些各国的计量管理

wjyiscool 发表于 2014-7-2 22:26:45

学习了,值得借鉴,但领导们不学有啥用,台湾是祖国不可分割的一部分

humoroker 发表于 2014-7-2 23:05:23

台湾公务员部门,是非常廉洁的,确定???难道我们大陆媒体报道有误

猪猪侠 发表于 2014-7-3 08:28:31

强检范围应缩小,现有机构应该剥离,一部分干强检,一部分干非强检。强检的属于全额事业或公务员,非强检的面向社会,让市场做选择。天国的领导们早知道这道理,就是怕改革出乱子,丢了官帽子。

horizen99 发表于 2014-7-3 08:43:27

谁有习大大的联系方式,呵呵

fuzerg 发表于 2014-7-3 09:21:19

工资应该很高吧

yushiping 发表于 2014-7-3 11:47:14

请问楼主,台湾的企业计量是如何做的呢?

yang_loo 发表于 2014-7-3 22:45:24

目前都在讨论计量改革,大家都知道应该需要改了,但真正实现的时间可能会遥遥无期啊

cxtjk 发表于 2014-7-4 08:29:33

回复 15# yang_loo


   计量技术改革已经有文件的意见征求稿了

jhongbo 发表于 2014-7-4 15:34:23

在中国,只要质检总局存在,就不大可能像台湾哪样,因为保护自己部门的利益,新计量法这么多年未出来就是一个很好的例子。

天圆地方 发表于 2014-7-6 19:25:29

回复 11# 猪猪侠

点个赞

天圆地方 发表于 2014-7-6 19:27:06

回复 16# cxtjk


   在哪里能看到,发个链接啊

cxtjk 发表于 2014-7-7 11:22:40

回复 19# 天圆地方


   我已经拿到了,你要?

赵盼CCIC 发表于 2014-7-8 11:09:43

回复 20# cxtjk


   晒出来大家共享看看

cxtjk 发表于 2014-7-9 16:44:09

回复 21# 赵盼CCIC


http://www.gfjl.org/viewthread.php?tid=173412&from=indexheats

德奥 发表于 2014-8-27 21:38:58

很希望能提供更多更详细的资料,应该说对我们的工作有很多启发。

doobly 发表于 2014-8-30 23:16:08

其实这才我心目中理想的强检计量模式。
只保留贸易结算这一块。比如四表,计价器,加油机,贸易结算类衡器。环境监测该直接推向市场。安全防护这块可保留部门划归安监部门或者特检所作为非计量器具进行定期监测。至于医疗卫生这一块直接就不应列为计量器具。
另外国家实行注册计量师制度。无论检定或校准都必须有相应从业资格,而不是检定员证

瓜瓜 发表于 2014-9-1 20:39:26

追求的不一样,台湾那是求精求细,大陆这是求广因而范。

杨信立 发表于 2014-9-2 09:00:06

楼主没说除了强制检定之外的业务,是怎么计量的
页: [1]
查看完整版本: 台湾计量管理、计量检定工作者公务员管理模式参考