兄弟你真逗~哈哈这个证书错误你可以要求他们修改证书的！ 回复 27# terrytian
如此的证书错误，比比皆是，如果要他们修改证书，并履行修改证书程序，他们会很累很累的。如此的修改证书，由于数量巨大，将是一个非常大的“系统工程”。 回复 28# 出手
比比皆是？那问题大了，这样的机构太不让人放心咧！是他们的错误你完全可以要求他们修改证书的，这次修改之后贵司可以考虑更换比较有实力的正规外校单位~ 校准证书是不应出具正负差数据的。 回复 30# 计量单位
你们都是明白人，可是人家计量机构就是不懂啊！ 现在的计量机构不光不负责任，道德底线也有缺失啊！赞同这句话 回复 31# 草根在起航
人家计量所给你改证书的话，就等于承认错误，不仅手续多，而且要扣钱的。肯定百般推脱，不给改。 回答的不错 呵呵有点那个 这个也太不正规了吧，应该是县级的证书，广东这边目前看到的还是比较规范？但是检定证书是否可以不给出检定的具体数值，只给小于允差。我感觉给出范围即可，但是我们单位都是要求给出具体的数值！ “检定”的定义是“查明和确认测量仪器符合法定要求的活动”，包括“检查、加标记和/或出具检定证书”。其中“确认”是至关重要的。因此，所有的检定规程均规定“经检定符合本规程要求的……，应填发检定证书;不符合本规程要求的……，发给检定结果通知书，注明其不合格项目。”检定的定义和检定规程只是强制要求“确认”被检仪器是否“符合法定要求”，即是否合格的结论，均未强制要求必须给出具体的检定数据。因此，如果楼主提供的是检定机构给出的“检定证书”的内容，则并无大错，需要改正的是将“校准”二字改为“检定”二字，增加符合（或不符合）JJG×××－××××要求，给出该被检仪器合格与否，必要时还须给出符合什么等别或级别等“确认”的结论。
但内页使用了“校准数据/结果”，该证书应该不是“检定证书”而是“校准证书”或“校准报告”。JJF1001-2011给“校准”的定义是必须作两步工作，一是赋值，二是给所赋之值以不确定度。作为“校准证书”或“校准报告”不给出具体的校准数据（不赋值），只给出检定规程规定的允许误差要求，不符合校准的要求，作为“校准证书”只能是个毫无校准价值的“废品”。无论该校准机构来头多大，如何权威，该校准机构的工作质量的确令人严重怀疑，必须加以改进。
页:
1
[2]