路云 发表于 2017-10-10 23:46:49

规矩湾锦苑 发表于 2017-10-9 23:18
  平等友好用不着宣传那就对了,可惜有的人就是不能平等友好待人,就是要在技术讨论中骂大街,骂人,只 ...

平等友好用不着宣传那就对了,可惜有的人就是不能平等友好待人,就是要在技术讨论中施展恶劣学风,东扯西绕、答非所问、胡编乱造、正经歪念、要举证不举证,要演示不演示,只要与自己的观点格格不入,别人都是错的,唯有自己是对的,在铁的证据面前都死不认错,还要满大街将别人骂学术流氓说成是“骂街”。正常发表个人观点的人大有人在,也没有看见谁像某版主这样犹如一只人人喊打的过街老鼠,被众量友封为“学术流氓”。现实的例子就摆在我们目前,一个人一旦下定决心走上“学术流氓”的道路,任何人都无法将其拉回。尽管你冠冕堂皇声称自己是正常表达不同的观点,但每次都是以恶劣学风挑起事端,无时无刻不在挑衅辩论对方人格尊严忍耐的极限,最终仍然是听不进他人劝其端正学风的善意规劝,始终恪守着“横眉冷对千夫指,死猪不怕开水烫”的恶劣秉性。把骂街看成“唯一选择,别无他法,应该大加点赞”难道不是你说的话,不是你的观点,不是事实吗?死不要脸的东西,一直在这里篡改原话栽赃诬陷。我什么时候“将‘骂街’看成唯一选择,别无他法,应该大加点赞”啦?把我的原话截图出来给大家看看。没有任何证据的造谣诬陷,你就是一招骂、找骂、欠骂的“搅屎棍”。在技术论坛中,发表各种不同观点是完全正常,并应该鼓励的好事。不合我意的观点多得很,我怎么不“骂”别人啊?其他量友之间怎么没看见开“骂”呀?就是因为你学风不正,挑衅对方的人格尊严,所以才遭到了多位资深量友不约而同的一致谴责,“学术流氓”的头衔赐于你,也是大家一致公认的。你满大街高声叫冤,这是什么行为?这种行为叫“贼喊捉贼”,没人屑于搭理。你就继续贼喊捉贼吧,呵呵。

规矩湾锦苑 发表于 2017-10-11 01:25:56

路云 发表于 2017-10-10 23:46
平等友好用不着宣传那就对了,可惜有的人就是不能平等友好待人,就是要在技术讨论中施展恶劣学风,东扯西 ...

  正常的技术讨论有理讲理,有事实摆事实,你愿意骂谁是你的主观臆想,没有人猜测你下一个该骂谁。但,一个颠簸不破的真理是,骂街不是技术讨论,随便你怎么骂,你就是跳八丈高,骂破嗓子,也只能证明你的无能与无理,只有骂街而又不听劝阻的人,才是“搅屎棍”,才是“学术流氓”,才具有“死猪不怕开水烫”的恶劣秉性。自己说出的话如同泼出的水,死不承认倒也算认识到说出的话有错吧,多少还是值得鼓励。本人的工作非常忙,实在没有精力陪着你天天满大街骂着玩,你如果没有什么新鲜的意见,就自己对着镜子里的人骂着玩吧。

路云 发表于 2017-10-11 14:06:10

规矩湾锦苑 发表于 2017-10-10 05:25
  正常的技术讨论有理讲理,有事实摆事实,你愿意骂谁是你的主观臆想,没有人猜测你下一个该骂谁。但, ...

就是因为有你这位“搅屎棍”插进来,才会使得技术讨论不正常。你没发现没你这根“搅屎棍”参与的技术讨论,照样有不同的技术观点碰撞,不都非常正常吗?同理,胡搅蛮缠、东扯西绕、答非所问、不举证不演示、胡编乱造、正经歪念、在证据面前也死不认错的恶劣学风同样不是技术讨论,而是对辩论对方人性尊严的恶意挑衅。不管你再怎么唠叨“精神文明”,都免不了被众人唾骂的应得下场。只有不思悔改,不听劝阻,顽固坚持恶劣学风,才是大家公认的“学术流氓”。不要以工作忙为借口,天天半夜三更扮演着周扒皮上鸡舍里去捅可谓是精力充沛啊。你以为谁愿意陪你玩呀,除了东扯西绕、正经歪念外,还能玩出啥新玩意儿呀?你早就该闭嘴滚远一点了。

无能的主 发表于 2023-10-31 14:47:45

学习了                        

dily2391 发表于 2025-6-16 16:40:06

这个争论现在可以休了,简化不存在了,都得按JJF1033-2023执行。
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: 计量标准考核中允许简化考评的项目