焊接检验尺规程的这个规定到底是怎么了？猜不透啊！
JJG 704-2005 焊接检验尺 规程里，对于高度尺以及咬边深度尺的零值误差和示值误差一项，在后续检定里是“未经修理时示值误差可不检定”，但对于焊接检验尺，高度尺和咬边深度尺的使用应该是较多的，可偏偏主尺边缘线性标尺的示值误差后续检定需要检，而高度尺和咬边深度尺未经修理可不检，这到底是哪门子的规定，让人猜不透。 有检校焊接检验尺的量友么？交流一下啊。 焊接检验尺技术报告 量程怎么填？本帖最后由 moonkai 于 2019-10-29 12:46 编辑
检定高度尺和咬边深度尺示值误差的时候，量块是垫在主尺下面的，所以只要主尺是合格的，后续检定中，这2项可以不检。修过之后是要重新检过了。 moonkai 发表于 2019-10-29 12:23
检定高度尺和咬边深度尺示值误差的时候，量块是垫在主尺下面的，所以只要主尺是合格的，后续检定中，这2项 ...
检咬边深度尺时量块放置位置是这样，高度尺不是。即便这样，两者的示值误差还和各自尖端的磨损有关。你说的那个位置是基准面，而测量面是在移动部分的尖端。 本帖最后由 moonkai 于 2019-10-29 14:50 编辑
长度室 发表于 2019-10-29 14:02
检咬边深度尺时量块放置位置是这样，高度尺不是。即便这样，两者的示值误差还和各自尖端的磨损有关。你说 ...
高度尺是以主尺端面作为基准，在高度尺下面放量块。其实道理是一样的，都用到了主尺作为基准。从使用方法来看，高度尺和咬边深度尺磨损不会大，所以能简化不检吧，个人意见供参考。 moonkai 发表于 2019-10-29 14:48
高度尺是以主尺端面作为基准，在高度尺下面放量块。其实道理是一样的，都用到了主尺作为基准。从使用方法 ...
应该不对，应该是规程有误，该检的还是得检，基准位置不变不代表其他点不变。 长度室 发表于 2019-10-29 16:05
应该不对，应该是规程有误，该检的还是得检，基准位置不变不代表其他点不变。 ...
我自己认为，规程制定者是认为高度尺和咬边深度尺不会轻易磨损，这个就是测量一下焊缝高度而已，轻轻放上去，所以磨损不是很厉害的。而且这个作为多功能的量具，要测量的参数挺多的，用到的标准器也挺多，能简化2个项目，也给检定人员节省了不少工作量。而且是实际检定工作中测量这2个项目来看，合格率挺好的。不知道您哪里是否也是这样？ moonkai 发表于 2019-10-29 16:16
我自己认为，规程制定者是认为高度尺和咬边深度尺不会轻易磨损，这个就是测量一下焊缝高度而已，轻轻放上 ...
我这边测着高度尺的另一边超差的不少，就是焊接检验尺用于测量角焊缝厚度功能的高度尺的那一端，需要用直角尺和圆柱棒测的。 长度室 发表于 2019-10-30 09:13
我这边测着高度尺的另一边超差的不少，就是焊接检验尺用于测量角焊缝厚度功能的高度尺的那一端，需要用直 ...
我们是出校准的，另外一边基本不测，除非客户特别要求。你做的真仔细，收费多少钱一把？ moonkai 发表于 2019-10-30 09:22
我们是出校准的，另外一边基本不测，除非客户特别要求。你做的真仔细，收费多少钱一把？ ...
我们也出校准，焊接检验尺按检定碰到的合格的不多，高度尺的另一端好多超差，测角尺也有相当一部分超差。规程里规定的那个0.3 mm的距离，用塞尺检的，大多数不符合。我们这检一把90，挺费事的，能测的都给测了。 长度室 发表于 2019-10-30 09:30
我们也出校准，焊接检验尺按检定碰到的合格的不多，高度尺的另一端好多超差，测角尺也有相当一部分超差。 ...
正准备扩项，高度尺的另一端要用针规检吗？？ cy581100 发表于 2022-7-9 11:41
正准备扩项，高度尺的另一端要用针规检吗？？
准确度用不到那么高，根据焊接检验尺的允差，圆柱棒直径误差在±0.03 mm以下即可。市面上有销式塞规，用它就可以，不用定做，买现成的。 以后要改校准规范了。
renkai 发表于 2022-7-10 16:16
以后要改校准规范了。
是的，之前看到过征求意见稿，改为校准规范了。
页:
[1]