赛多利斯是德国的，灵敏度高，对环境很敏感，耐用性不如梅特勒。
个人感觉梅特勒的好一些。 赛多利斯不是天平之父吗？？梅特勒做的产品比较杂，天平，衡器啊都有的呀 這两家的电子天平都用过，但梅特勒的电子天平更加好用，介面很人性化。精度性能两家都差不多，有钱的话最好买没特勒的。 赛多利斯天平好像全是进口的产品，但梅特勒天平除有原装进口的外，上海和常州都有国内的公司生产，我个人感觉原装进口梅特勒天平可能比赛多利斯的产品好一些。 据我所知 ，计量部门大部分是用赛多利斯的比较器做标准。 赛多利斯的服务态度很不好，我们的有点小问题，他竟然说不知道怎么弄。上海的地址也是有问题，他自己说的和网上的不一样，有谁有认识这方面的专家，或者单位帮我们修好这个天平。 现在我公司已全部换成梅特勒的天平了，而且衡器也都全部采用托利多的了。 个人觉得梅特勒的比赛多利斯的好用些，也稳定些
只是在检定的时候梅相对赛来说，麻烦些，没有赛操作简单 赛多利斯在北京也生产常用的天平，
个人感觉还是梅特勒比较好。 简单实惠的说法．．梅特勒的便宜．对于两者的性能是都不用怀疑的
回复 34# nhjls1 的帖子
不同意，我也是计量部门，用的是梅特勒天平。梅特勒天平在中国从60年代就已使用，如单盘天平。 各有千秋，我个人倾向梅特勒的较多点！！ 梅特勒进入中国市场是早很多，但两个品牌都是好东西。各有各的特点，梅特勒个性化一点，德国人更严谨一点！！ 两 种天平都用过，现在全部用梅特勒的天平，替换掉赛多利斯的天平，赛多利斯的天平稳定性不行（包括原装进口的），再就是服务不好。 上次去南京熊猫爱立信公司，他们的电子地上衡和装载在传动生产线上的电子工业磅都是用的梅特勒的（1吨量程的），示值准确稳定。 好像差不多，梅特勒的比较嫩点，单位里AX的面板坏的比较多点，有3，4台坏过 两个都是目前衡器行业的顶尖品牌，各有所长。梅特勒做得更有人性化一点，外观比较吸引人；赛多利斯更倾向于内在品质，外观稍逊一筹。 从全球的占有率来说，梅特勒始终处在全球第一，特别在计量行业，梅特勒的份额更大。实际应用来说，梅特勒的天平无论是操作设计还是天平的本身指标、质量，应该更优！我发现大家说道赛多利斯的天平，都会说到塞多利斯的天平稳，这实际上有些认识的不同，天平本来就是区分和分辨微量的（质量），如果简单的看着数字不变化，实际上就牺牲了准确性。当然，这是个人观点。 塞多利斯和梅特勒的电子天平使用上都差不多回复 1# sslc 的帖子
赛多利斯在万分之一以下比梅特勒好，高精度上梅特勒要比赛多利斯强， 梅特勒的好一些。。一直使用，都很稳定。 在电子天平方面没什么区别。就是赛多利斯天平的价格稍微低一点而已。在比较器方面，互有长短。瑞士人的理念与中国人联系比较紧密。德国人比较传统一些。梅特勒的AX1005就在中国大赚一把，而德国人认为没有必要，弄的王江也没办法。
我认为选择哪家的天平都我所谓，可能与经销商联系密切程度决定了个人的喜好吧。