一个书写规范化的问题
昨天看到一个允许误差极限的表示：+-（0.01%RD+0.004%F.S）RD表示读数值，F.S表示满量程
问题1这两个英文缩写应该用正体还是斜体
问题2F.S是否中间需要加点
问题3读数值如果用英文缩写表示，RD是否合适
这是在测量标准证书中出现的，希望能找到一个统一的规范。
变量和单位符号的正斜体在计量基础知识中有明确规定
上述这些问题该如何处理，是否已有一些规范可参考？ 我也想知道求大神解释 我觉得”RD"应该改用"RDG","F.S"应该用“FS”，因为“读数值”对应的英文是"reading“、”FS"是"full scale"的缩写,如果加点也应该是"F.S."。 刘耀煌 发表于 2017-8-30 13:00
我觉得”RD"应该改用"RDG","F.S"应该用“FS”，因为“读数值”对应的英文是"reading“、”FS"是"full scale ...
印象中F·S点在中间，在不混淆的情况下可省略点即FS hblgs2004 发表于 2017-8-30 16:22
印象中F·S点在中间，在不混淆的情况下可省略点即FS
点在中间更不妥，中间圆点有相乘的意思，更容易产生误解。英文的略缩形式都是右下方圆点表示。比如：No. 、XX Co.， LTD。”Co. "是"corporation"的缩写，"LTD"则是“limited"的缩写 谢谢各位的解答！正斜体各位大神有什么看法，我觉得正体就好，就是查不到什么依据。 不用斜体，物理量才需要斜体，这里不代表物理量。缩写似乎应该加点，但我见过fluke随仪器附带的证书里，缩写词也没有加点，所以我不太确定了。 oldfish 发表于 2017-9-19 14:02
不用斜体，物理量才需要斜体，这里不代表物理量。缩写似乎应该加点，但我见过fluke随仪器附带的证书里，缩 ...
我觉得加点不正规，加短横线都比它恰当。F-S、 f-s当成是Full-Scale或者full-scale的略缩形式。FS、fs当作Full Scale、full scale的略缩形式。英语单词的略缩形式加点通常是加在右下脚，Full Scale要略成两个字母，按规矩应该略成F.S. 我觉得这类问题，在没有明文规定的情况下都可接受
说白了，这就是一个约定问题。搞计算机的时候天天都是这类事情，i,idx,index是同样的东西么？create，creat是一回事么？这都是人和人之间的约定，如果没有明文规定，fs，f.s.等等都可以，都只是一种符号而已，能读懂则可。但是有明文规定，比如像是SI单位的符号，则应该在各自范围内遵守约定。 呵呵，9楼算是说到点子上了。符号代表的含义也就是个约定。符号a可以代表线段长度，也可以代表一个角度值，还可以代表其他许许多多的含义。符号代表的含义都是人和人之间的约定，如果没有明文规定，符号代表什么都可以，都只是一种符号而已，能读懂则可。但如果有明文规定，则应该在各自范围内遵守约定，不能用其他符号表示。 比如像是SI单位的符号，是国家法定计量单位命令的明文规定，kg是质量单位的符号，是不允许使用k●g、Kg、kG、KG以及其他符号表示的。 10楼所举的例子纯粹是在误导。符号也要看是什么符号，众所周知，表示变量的符号除酸碱度“pH”外，必须一律用斜体。计量单位的符号(包括词头)一律用正体。 9楼说符号代表的含义也就是个约定，我在10楼表示赞同，给予了肯定。符号不论什么符号，代表什么含义，大写小写、斜体正体，都是个约定。11楼对此表达了反对之意，请问11楼，你说的“表示变量的符号除酸碱度“pH”外，必须一律用斜体。计量单位的符号(包括词头)一律用正体”，这算不算“约定”？如果是约定，大家就必须遵守，如果不算约定，大家就可以各行其是，也逃不出9楼所说的“约定”道理。 表示变量的符号用斜体当然是约定咯。口口声声说大家都必须遵守，你10楼表示变量的符号“a”遵守了吗？你将斜体“a”表示成了正体的“a”，你不就是逃出了9楼所说的约定吗。指出了错误还要死不承认的狡辩。
页:
[1]