天蛇地鸟 发表于 2018-12-5 14:09:27

请问这两个规程区别？JJF1664-2017和JJG 617-1996

本帖最后由 天蛇地鸟 于 2018-12-5 14:11 编辑

请问JJF1664-2017温度显示仪校准规范和JJG 617-1996数字温度指示调节仪有什么区别？技术委员会搞这么多规范，让国人怎么使用，怎样才能提升中国制造！！！补充下，从条文中看出JJF1664适用范围更宽，但其宽的部分在其他很多规范中都已经有了。

随风飘扬 发表于 2019-2-17 11:04:00

JJF1664-2017在征求意见的编写说明中写了规范主要适用于现场校准温度显示仪，如工控机面板上的温度显示部分不能拆下来送校，需要在现场校准，遗憾的是在适用范围中未描述，而JJG617主要适用于在实验室校准的仪表。但JJG617和JJF1664能否合并为一份规程，是另一个层面的问题。

潘磊 发表于 2018-12-5 15:11:06

都是很多人为了评职称写的 很多校准规范都是交叉的 真是让人无语我感觉1664范围更大应该是包含617   

237358527 发表于 2018-12-5 15:28:28

这种情况数不胜数 。。
比如 卡尺 ，千分尺 这类 ， 就连 测量面 是 平面 ，圆面，尖头，环面 等 都要分 好几本规程， 国家规程没有的，地方再出 一本 。
简直了。。。。。。。。、

天蛇地鸟 发表于 2018-12-10 08:52:57

237358527 发表于 2018-12-5 15:28
这种情况数不胜数 。。
比如 卡尺 ，千分尺 这类 ， 就连 测量面 是 平面 ，圆面，尖头，环面 等 都要分 好 ...

在这里，我们只讨论技术，只讨论此话题，因为展开后，就会无止境！其实对技术委员会很失望。

237358527 发表于 2018-12-10 09:10:13

天蛇地鸟 发表于 2018-12-10 08:52
在这里，我们只讨论技术，只讨论此话题，因为展开后，就会无止境！其实对技术委员会很失望。
...

一个 重点是 显示仪 一个 重点是 调节仪
这就是 区别

刘耀煌 发表于 2018-12-10 10:13:00

237358527 发表于 2018-12-10 09:10
一个 重点是 显示仪 一个 重点是 调节仪
这就是 区别

所以还是JJG 617-1996覆盖面更广

xtgjg 发表于 2019-1-3 17:17:03

要搞清楚二个问题：
1.JJG 617-1996是否被JJF 1664-2017取代？
2.显示仪里面是否包含调节仪？

suuhang 发表于 2019-1-3 22:43:39

xtgjg 发表于 2019-1-3 17:17
要搞清楚二个问题：
1.JJG 617-1996是否被JJF 1664-2017取代？
2.显示仪里面是否包含调节仪？ ...

没有被替代，参加规程宣贯的时候老师的意思是1664不能出检定所以没有替代617

周金香 发表于 2019-1-4 01:24:24

一个是检定，一个是校准，法律效力，不一样，适用范围有区别。

mini206 发表于 2019-1-4 11:20:46

总感觉好多检定规程和技术文件都相似

hjq00286690 发表于 2019-1-6 17:45:19

JJF1664较适合用于触摸屏显示的温度，压力变送一体的多参数显示仪表

air-jordan 发表于 2019-1-6 19:58:38

楼上都是正解，很多地方写等校准规范都根本没人用，写的仪器基本都没有实际校准意义，只是为了写点东西评职称和标准，毫无实用价值

天蛇地鸟 发表于 2019-1-7 08:48:42

周金香 发表于 2019-1-4 01:24
一个是检定，一个是校准，法律效力，不一样，适用范围有区别。

适用范围有区别？啥区别！客户送来一个温控仪，要求校准，难道不能采用JJG617?

天蛇地鸟 发表于 2019-1-7 08:50:00

suuhang 发表于 2019-1-3 22:43
没有被替代，参加规程宣贯的时候老师的意思是1664不能出检定所以没有替代617 ...

检定当然只能用检定规程，那么校准呢？该选哪个？！！！

周金香 发表于 2019-1-7 09:27:32

天蛇地鸟 发表于 2019-1-7 08:48
适用范围有区别？啥区别！客户送来一个温控仪，要求校准，难道不能采用JJG617? ...

校准——校准规范或校准方法，可采用国家统一规定，也可由组织自己制定。
检定——由国家授权的计量部门统一制定的检定规程。
校准——评定示值误差。
检定——对计量特性进行全面评定,包括评定量值误差。
校准——不判定是否合格,只评定示值误差.发出校准证书或校准报告。
检定——依据检定规程规定的量值误差范围,给出合格与不合格的判定.发给检定合格证书

以上来自网上。
所以 ，客户校准可是使用JJF1664-2017

天蛇地鸟 发表于 2019-1-8 08:38:29

周金香 发表于 2019-1-7 09:27
校准——校准规范或校准方法，可采用国家统一规定，也可由组织自己制定。
检定——由国家授权的计量部门 ...

校准采用JJG,可以吗？

zhangjinghong 发表于 2019-1-20 13:39:11

会不会是猪脚，

zhangjinghong 发表于 2019-1-20 13:40:02

会不会是慢慢向校准过度，国际上都是校准

啄木鸟 发表于 2019-1-21 17:39:02

为啥起草JJF1664-2017的问题在
JJF1664-2017征求意见稿中讲得很清楚

冻结回忆 发表于 2019-1-22 08:55:28

一个校准规范 一个是检定规程 肯定区别。两个不能代替，一个是适合在企业用，一个适合现场你看校准规范可以用温度模拟量了

pop123 发表于 2019-1-22 17:34:27

JJF1664没有分数字式和模拟式

路云 发表于 2019-2-17 16:24:26

本帖最后由 路云 于 2019-2-16 20:26 编辑

天蛇地鸟 发表于 2019-1-7 12:38
校准采用JJG,可以吗？
校准依据JJG应该是可以的。现在绝大部分检定机构对于经检定不合格的计量器具，通常情况下都会出具《校准证书》，以取代《检定结果通知书》。除非客户一定要求出具《检定结果通知书》。

天蛇地鸟 发表于 2019-2-18 07:30:21

随风飘扬 发表于 2019-2-17 11:04
JJF1664-2017在征求意见的编写说明中写了规范主要适用于现场校准温度显示仪，如工控机面板上的温度显示部分 ...

所有的回复，最认同您！同时也是对应了本人的提问。谢谢！前半句是技术问题，留有遗憾；后半句是“另一个层面的问题”，是人为。谢谢

westwind 发表于 2019-3-14 10:01:27

617是检定规程，检定的必须依据这个，而且检定规程的项目比1664多，控制部分等都要检定。
1664校准规范，对控制部分没有要求只要校准示值误差就可以了。
页: [1] 2
查看完整版本: 请问这两个规程区别？JJF1664-2017和JJG 617-1996