237358527 发表于 2020-6-19 14:35:32

wuhuaguo54321 发表于 2020-6-19 11:26
请教个问题:这个办法主要是针对计量校准机构,请问企业自己建立标准,自行校准,不用按照这个办法进行管 ...

企业都想建标 了 ,当然 计量行政部门会派 专门的考评员,(一般是 当地计量院的相关专业人员)来进行考评了。

以 考评员 为准, 因为每个地方的考评员 松紧程度 都一样,

风风量 发表于 2020-6-19 15:08:40

wuhuaguo54321 发表于 2020-6-19 11:26
请教个问题:这个办法主要是针对计量校准机构,请问企业自己建立标准,自行校准,不用按照这个办法进行管 ...

你看一下第二条就知道了

junxia.song 发表于 2020-6-19 15:51:36

这里面说的不受行政区域划分,又说的第四条的管理职责,那如何理解

wuhuaguo54321 发表于 2020-6-21 10:55:06

237358527 发表于 2020-6-19 14:35
企业都想建标 了 ,当然 计量行政部门会派 专门的考评员,(一般是 当地计量院的相关专业人员)来进行 ...

主要是想问一下,企业不建标自己校准,可不可以?标准器正常送检,文件程序均有,人员经过培训

wuhuaguo54321 发表于 2020-6-21 10:55:40

风风量 发表于 2020-6-19 15:08
你看一下第二条就知道了

企业不建标可以自行校准吗?

路云 发表于 2020-6-21 17:01:52

moonkai 发表于 2020-4-9 15:17
根据第二条(定义) 本办法所称计量校准是量值溯源的一种方式,是指在规定的条件下,为确定计量器具的示值 ...

本办法所说的“计量技术机构”是指向社会提供校准技术服务的第三方校准机构,并不适用于企事业单位内部的计量技术机构的校准活动。关于校准项目,可以参照CNAS-CL01-A025:2018《检测和校准实验室能力认可准则在校准领域的应用说明》第B.5条:

237358527 发表于 2020-6-22 07:25:24

wuhuaguo54321 发表于 2020-6-21 10:55
主要是想问一下,企业不建标自己校准,可不可以?标准器正常送检,文件程序均有,人员经过培训 ...

当然可以了。

虽然 法律没有规定,但是 前提是 客户认不认 你们 内部的校准证书,公司走体系 ,专家认不认?


风风量 发表于 2020-6-22 08:07:30

wuhuaguo54321 发表于 2020-6-21 10:55
企业不建标可以自行校准吗?

可以。
但就像32楼说的一样,客户认不认?体系认不认?
不考虑这些因素的话,做了等于白做,而且头痛的事一大堆。

marvelous 发表于 2020-6-22 11:16:51

随便放开,大家一起乱搞就行了,反正上面自己也不懂。

还不现原形 发表于 2020-6-23 08:45:43

marvelous 发表于 2020-6-22 11:16
随便放开,大家一起乱搞就行了,反正上面自己也不懂。

都写明了,低风险的市场活动,高风险的都强检,特检背去了

qzhangrw 发表于 2020-8-5 15:34:00

moonkai 发表于 2020-4-9 15:56
照你要求这么严格,那下一次机械厂,没有几把千分尺可以合格了。我举个校准工具显微镜的例子,规程是JJG5 ...

老师是第三方的吧?工作是这样做的,但报告不一定是这样出的?
小弟有幸去国家院走了一趟,一把普通的米尺校验费用应该是其自身价值的近百倍;
咨询了一个光学投影仪用的标定板,一共32个尺寸;每个尺寸1500;算下来都够买一台设备了。
所以以后的第三方不容易啊。

qzhangrw 发表于 2020-8-5 15:48:39

计量法 / CNAS / 体系各写各家的,关于企业的总是一笔带过,很纠结啊。

moonkai 发表于 2020-8-13 14:46:29

qzhangrw 发表于 2020-8-5 15:34
老师是第三方的吧?工作是这样做的,但报告不一定是这样出的?
小弟有幸去国家院走了一趟,一把普通的米 ...

没听明白你的观点是什么?第三方不是国家院,国家院不用担心业务,第三方要自己找业务,校准没有必要执行检定规程啊!我的理解参照检定规程就是可以只做示值误差的,其他的项目不是一定必须要做,校准和检定不一样。

wuli攀攀 发表于 2023-5-26 17:59:49

这个文件发布了吗

malaohushushu 发表于 2025-3-10 14:50:48

moonkai 发表于 2020-4-9 15:56
照你要求这么严格,那下一次机械厂,没有几把千分尺可以合格了。我举个校准工具显微镜的例子,规程是JJG5 ...

这个是市场角度的,只能怪有些人已经把市场扰乱了   不能用经济价值来引导计量工作   这是本末倒置   原来有人把路走偏了,大家发现了应该纠正而不是将错就错

q982752869 发表于 2025-4-21 17:28:22

感谢楼主分享!

kongshuqin 发表于 2025-4-22 09:27:30

malaohushushu 发表于 2025-3-10 14:50
这个是市场角度的,只能怪有些人已经把市场扰乱了   不能用经济价值来引导计量工作   这是本末倒置   原 ...

大家都想纠正。但是首先是我能活下去,然后才有机会去纠正。现在的计量市场如果你按规定老老实实来,填饱肚皮都成问题

buding65117 发表于 2025-6-14 11:30:23

这个估计黄了,上位计量法没有“校准”

wangls 发表于 2025-9-7 18:38:50

5年过去了,还没有发布?
页: 1 [2]
查看完整版本: 计量校准管理办法 2020年4月版