本帖最后由 路云 于 2023-5-6 01:32 编辑
秋醉虞阳 发表于 2023-5-5 21:37
路云老师，其实误差中也没有说“+”必须添加。规则未作强制的，中国计量院和几大计量院老师也未否定和肯 ...
其实误差中也没有说“+”必须添加。规则未作强制的，中国计量院和几大计量院老师也未否定和肯定的，同时也在各种计量期刊、建标文献和不确定评定刊物中能看到有或无都存在的，我觉得是法无禁止即可为。加“+"肯定是对的，但是不加也没错。没有法则说强制误差为正，必须强制。这个要看各行业/部门/单位对“计量技术基础”培训的要求。国防军工计量领域的培训教材向来都是要求正误差带“+”号的(见下图)，但仍不能保证所有计量从业人员都规范使用。这可能与某些单位或某专业的使用习惯有关。我自己单位要求出具的证书报告中的正误差，一律要求带“+”号。其实我觉得本主题讨论的，应该侧重于概念。即我在42楼所说的：如何区别“正误差”与“误差的绝对值”这一关键的概念问题？系统误差是有方向的，但是单向性，运行算数加法，就像时间这个物理量可以由时间轴表述，它是一维的，只有正负两个方向。对于这种"一维的矢量"。我们一般把它看作标量。其实网上很多信息也提到物理量的误差一般就是标量。所以我是觉得省不省，加不加，看各位老师习惯，没必要取较真。除非真的被强制。“时间”参量并没有方向，“时间的误差”才有方向。所以“时间”应该是没有正负号的标量，“时间的误差”应该是带正负号的标量。严格地说，此处的正负号并不是表示方向，而是代表一种大小变换的趋向，与空间概念的方向无关。我很认同您的观点。但是当碰到这种国标，又存在多年未修订或者更新版本，作为计量或者检测工作者，该如何去处理数据结果？您不按他的要求，他判您是错误，您按他的要求，又是不符合RSD定义。您45楼截图的内容并没有错。尽管第5.3.5条的标题是“重复性”，但正文内容和表3给出的，却是“重复性误差”的合格判据(见表3的右栏表头给出的“误差”名称)。说明要你最终给出的数据处理结果是“重复性误差”，而不是“重复性”。
上次计量标准考核的时候，考核专家要求证误差必须带“+”号。
教材上说正号是可以忽略的
谢谢分享，受益匪浅
mmao0127 发表于 2023-7-12 14:36
教材上说正号是可以忽略的
教材上也说“给出测量误差时必须注明误差值的符号，当测得值大于参考值时为正号，反之为负号。”
兼听则明，多讨论一下，越辩越清！
学习围观一下
千分尺检定时，五个点的误差为+1，+1，+2，-1，-2，这种情况下证书上的误差怎么给正负号
laofan1201 发表于 2023-7-19 09:24
千分尺检定时，五个点的误差为+1，+1，+2，-1，-2，这种情况下证书上的误差怎么给正负号 ...分别给出这五个点的误差不就行了吗。
我们在证书上只体现最大误差
laofan1201 发表于 2023-7-20 09:21
我们在证书上只体现最大误差
那就应该写“+2或-2”。
严格来说，要带，但是实际工作中，很多人都省略了。
如果没有“误差的绝对值”概念，正误差省略“+”号，是不会产生任何歧义的。如果有了这一概念，那就要理清，所表示的究竟是“正误差”还是“误差的绝对值”。