njmilian 发表于 2021-6-12 20:46:26

ikiwi 发表于 2021-6-10 17:47
1、第5小问,应该是用u3的结果表示u2。注意:u2由于题目条件有限,并不能直接得出测长仪的不确定度就是计量 ...

U3分子上为什么是1*10-6次方啊不应该是11.5*10-6次方吗

ymh 发表于 2021-6-13 06:58:22

请量友踊跃发言

lfs690716653 发表于 2021-6-14 16:00:09

njmilian 发表于 2021-6-12 20:46
U3分子上为什么是1*10-6次方啊不应该是11.5*10-6次方吗

应该是11.5*10-6次方

lfs690716653 发表于 2021-6-14 16:58:05

lfs690716653 发表于 2021-6-14 16:00
应该是11.5*10-6次方

好像他又是正确的,因为注2中说了,测长仪有温度补偿功能,所以11.5*10-6次方被消除了。只剩下1*10-6次方项

ikiwi 发表于 2021-6-15 09:51:06

lfs690716653 发表于 2021-6-14 16:58
好像他又是正确的,因为注2中说了,测长仪有温度补偿功能,所以11.5*10-6次方被消除了。只剩下1*10-6次方 ...

你到底是哪一派的O(∩_∩)O哈哈~,你看啊,测长仪具有温度补偿功能,那剩下的不就是温度对膨胀系数的影响了么????

ikiwi 发表于 2021-6-15 09:51:30

njmilian 发表于 2021-6-12 20:46
U3分子上为什么是1*10-6次方啊不应该是11.5*10-6次方吗

你看啊,测长仪具有温度补偿功能,那剩下的不就是温度对膨胀系数的影响了么????

ikiwi 发表于 2021-6-15 09:59:10

有三个问题
1、请问下,那些把计量标准不确定度就是等于测长仪的标准不确定度的,即0.75um的大佬们,你们是如何得出这个结论的???
2、第5小题是在20.5℃下得出的测长仪的标准不确定度,第6小问,明显温度改变了,此时第6小问明显u2≠u3
3、计量标准的不确定度,有三个分量合成,重复性u1、测长仪u2、温度u3,合成后才是计量标准的不确定度0.75um

pirlor 发表于 2021-6-18 17:05:26

本帖最后由 pirlor 于 2021-6-18 17:06 编辑

ikiwi 发表于 2021-6-15 09:59
有三个问题
1、请问下,那些把计量标准不确定度就是等于测长仪的标准不确定度的,即0.75um的大佬们,你们是 ...

根据建标报告,测量结果的uc=(0.095^2+2*0.29^2)^0.5=0.42,而由题设得出标准装置的uc=0.75,如何解释?


根据jjf1033,装置的不确定度包括标准器和配套设备,那么装置的uc应该小于测量结果的uc,和已知相矛盾?

本例的测量模型:测量结果L=L(平均),L(平均)的不确定度来源包括重复性u1,测长机(装置) u2,温度u3

wangyiyong7703 发表于 2023-4-5 21:54:49

ikiwi 发表于 2021-6-15 09:51
你看啊,测长仪具有温度补偿功能,那剩下的不就是温度对膨胀系数的影响了么???? ...

本来这个题目出的就有争议,温度补偿功能具体补偿的是什么,肯定是温度的影响,这就应该包括温度对膨胀系数的影响。然后固体材料来说,温度对膨胀系数的影响可以忽略,在我们测量范围内温度和膨胀系数可以作为两个独立分量。够得上说一下的只有影响膨胀系数的是加热方式,而不是温度。

xml775852 发表于 2023-5-19 15:59:50

具体计算如下,请大家指教

ricky7728 发表于 2023-5-19 17:29:09

本帖最后由 ricky7728 于 2023-5-19 17:47 编辑

我觉得楼上这位量友解的正确的

ricky7728 发表于 2023-5-19 19:00:22

长度室 发表于 2021-6-12 15:06


用温度引入的(即膨胀系数--题目已说)的不确定度来反推出Δt,不用去考虑测量结果的不确定度的,觉得很新颖!

长度室 发表于 2023-5-22 11:40:37

ricky7728 发表于 2023-5-19 19:00
用温度引入的(即膨胀系数--题目已说)的不确定度来反推出Δt,不用去考虑测量结果的不确定度的,觉得很新 ...

那就得需要再仔细审审题了,不要被误导。看看计量标准装置的测量不确定度与测量结果的不确定度是不是一回事,不要混淆。
页: 1 [2]
查看完整版本: 求2019年一级案例分析第六题第6问答案