千分尺测量审核
1.校准示值误差的标准器为量块，原始记录表格中的“量块偏差”是根据证书还是用测长机测得？指导书要求保留到微米后一位小数。2.千分尺只能估读到微米，意思是“量块偏差”小数位要到0.1微米，千分尺读数估读到1微米，这样来算示值误差？感觉怪怪的 原始记录表格中的“量块偏差”是根据证书还是用测长机测得？
你的量块不用溯源吗？没有检定证书吗？有的话，当然是根据证书上偏差了。
千分尺只能估读到微米，意思是“量块偏差”小数位要到0.1微米，千分尺读数估读到1微米，这样来算示值误差？感觉怪怪的
这有什么奇怪的，标准器的读数比被测仪器的读数多1位，这不是提高测量精度吗？ 237358527 发表于 2021-3-22 10:57
原始记录表格中的“量块偏差”是根据证书还是用测长机测得？
你的量块不用溯源吗？没有检定证书吗？有的话 ...
对于这种千分尺，分度值0.01 mm，即使量块的修正值位数再多，千分尺的示值误差结果也应该修约至0.001 mm。楼主的这个问题我遇到过，北京某单位提供的千分尺测量审核是这样要求的（修约至0.0001 mm），毕竟该单位主要提供检测项目的能力验证，校准项目应该不是强项。 长度室 发表于 2021-3-22 19:15
对于这种千分尺，分度值0.01 mm，即使量块的修正值位数再多，千分尺的示值误差结果也应该修约至0.001 mm ...
千分尺规程上写的明明白白，要求量块的实际长度，而不是标称值。
如果量块不修约到0.1微米，而是修约到1微米，那么 这个 量块的实际长度 还有什么意思？
北京某单位提供的千分尺测量审核是这样要求的（修约至0.0001 mm）
我觉得完全是对的。跟是 检定 还是 校准 没有任何关系。 237358527 发表于 2021-3-23 07:58
千分尺规程上写的明明白白，要求量块的实际长度，而不是标称值。
如果量块不修约到0.1微米，而是修约到1 ...
分度值为0.01 mm的千分尺读到0.001 mm已经是估读的了，为近似数，末位是不准确的数，其后位数再多没有意义。量块修正值虽然小数位数多，但最终千分尺示值误差结果的小数位数按千分尺能读到的位数为准，参照近似数加减法小数位数的保留原则。 长度室 发表于 2021-3-23 08:36
分度值为0.01 mm的千分尺读到0.001 mm已经是估读的了，为近似数，末位是不准确的数，其后位数再多没有意 ...
你这么说就没有意思了。
谁不知道千分尺实际上只是 百分尺 ， 最大允许误差4微米也是 估读的。
按照你的逻辑，这个 最大允许误差都没有意义了。 按提供样品方提供作业指导书做就对了，能保留四位没毛病，当然你保留3位也可以，只是一个能力的问题。 237358527 发表于 2021-3-23 09:30
你这么说就没有意思了。
谁不知道千分尺实际上只是 百分尺 ， 最大允许误差4微米也是 估读的。
经你一说我赶紧重新看了一下，之前没有说估读那一位没有意义啊，说的是估读位之后的位数没有意义。 长度室 发表于 2021-3-23 13:49
经你一说我赶紧重新看了一下，之前没有说估读那一位没有意义啊，说的是估读位之后的位数没有意义。 ...
那你看的不够认真
在千分尺规程附录A中给出的不确定度评定中，采用的是量块的偏差的不确定度。
既然不确定度评定采用的是量块偏差的不确定度，那么在 检定或校准 千分尺的时候，肯定要用量块的偏差。不然的话，不确定度评定就与实际检定或校准不符了。 肯定要用量块证书上的偏差带入去算 237358527 发表于 2021-3-23 16:29
那你看的不够认真
在千分尺规程附录A中给出的不确定度评定中，采用的是量块的偏差的不确定度。
我是说我又看看前面我回的帖子有没有说估读到的微米位有没有意义，发现确实没有说没有意义，说的是估读位数之后再多余的位数是没有意义的。没有“不够认真”。分度值为0.01 mm的千分尺，其示值误差结果的小数位数，取决于千分尺能读到哪一位，与“采用的是量块的偏差的不确定度”有什么关系呢？难道用5等量块检，千分尺（分度值为0.01 mm）误差结果就可给到0.0001 mm，用4等量块检，其误差结果就可给到0.00001 mm吗？是这样吗？
“既然不确定度评定采用的是量块偏差的不确定度，那么在 检定或校准 千分尺的时候，肯定要用量块的偏差。不然的话，不确定度评定就与实际检定或校准不符了。”这是正确的，但它与千分尺误差的小数位数取几位不是一个问题。 谢谢各位大佬 长度室 发表于 2021-3-23 22:23
我是说我又看看前面我回的帖子有没有说估读到的微米位有没有意义，发现确实没有说没有意义，说的是估读位 ...
当然有关系啊。
既然不确定度评定中采用的是量块的偏差， 你怎么能够在实际检千分尺中用量块的偏差保留到1微米呢？
这样子你的量块偏差保留位数带来的不确定度就已经大于量块偏差的不确定度了。
237358527 发表于 2021-3-25 15:40
当然有关系啊。
既然不确定度评定中采用的是量块的偏差， 你怎么能够在实际检千分尺中用量块的偏差保留到 ...
在检定时量块是使用修正值的，只是示值误差结果要修约至0.001 mm（对于分度值0.01 mm的千分尺），不确定度评定中量块也是按实际值的不确定度进行评定，在最后报告不确定度时与示值误差结果小数位数对齐。
长度室 发表于 2021-3-29 14:20
在检定时量块是使用修正值的，只是示值误差结果要修约至0.001 mm（对于分度值0.01 mm的千分尺），不确定 ...
给出的示值误差就是1.0微米的，不确定度也是0.8微米的（假定）
有什么问题？
难道你的意思仪器显示是 101，示值误差就不能是1.5 ？
237358527 发表于 2021-3-29 15:50
给出的示值误差就是1.0微米的，不确定度也是0.8微米的（假定）
有什么问题？
难道你的意思仪器显示是 101 ...
问题是示值误差不能给到1.0μm，而是1μm。若仪器显示整数，误差也给整数。 问一下楼主，千分尺测量审核那里可以做？ 加油吧 发表于 2022-3-28 14:29
问一下楼主，千分尺测量审核那里可以做？
304所，上海测试院，都可以 长度室 发表于 2021-3-22 19:15
对于这种千分尺，分度值0.01 mm，即使量块的修正值位数再多，千分尺的示值误差结果也应该修约至0.001 mm ...
ta的测量审核作业指导书也是写的一会儿检定一会儿校准。不知道该如何是好了。
页:
[1]