JJF1076-2020数字式温湿度计
这个校准规范的实施，是不是意味着很多地方的数字温湿度计,温湿度记录仪，温湿度传感器，温湿度变送器的规程或规范就不能用了？ 不是的，只是对规程检定不了的器具的一种补充。就跟电子天平也同时存在规程和规范一样。超出规程范围外的就按照这个规范走 请教一下，实验室里通常使用的数显的温湿度计（小方框的那种），是按机械式温湿度计检还是按这个数字式温湿度计检。 长度室 发表于 2021-7-3 10:01请教一下，实验室里通常使用的数显的温湿度计（小方框的那种），是按机械式温湿度计检还是按这个数字式温湿 ...
按这个新的 shiroiho 发表于 2021-7-3 14:27
按这个新的
可以按地方的规程吗，挂在墙上的那种温湿度计精度不高。这个JJF1076是不是检一些精度高的？ Liaozy 发表于 2021-7-3 17:08
可以按地方的规程吗，挂在墙上的那种温湿度计精度不高。这个JJF1076是不是检一些精度高的？ ...
并不是说只检精度高的，这规范很大程度上就是为了搁桌上这种的数字温湿度计。
当有国家技术规范，就用国家的，地方或部门停止使用。按照1033的要求进行标准变更，履历书登记等流程。 贵单位的查新能力可能有所欠缺，以后要多注意哈 shiroiho 发表于 2021-7-3 17:53
并不是说只检精度高的，这规范很大程度上就是为了搁桌上这种的数字温湿度计。
当有国家技术规范，就用国 ...
您好，我看这个规范上所列的标准器需要用到MPE：±0.05℃的数字式温度计，这是不是用于校准温湿度巡检仪的温度部分使用的。对于搁桌上的数字温湿度计，我们的精密露点仪温度参数允差为±0.1℃（米歇尔的出厂技术指标，但由于分辨力就是0.1℃，因此溯源的不确定度为0.2℃，还不能当±0.1℃使用），用它检这种数字温湿度计不成问题吧，看JJF 1076里没有给出这种数字温湿度计的允许误差参考值。 当有国家技术规范，就用国家的，地方或部门停止使用。 只有当国家的校准规范不满完全满足的，地方才能出地方校准规范以作补充。 你要看最前面是代替吗？
不是的话，当然没有关系了 先学习一下 大家好，不是说有国家计量检定规程后，地方的才即行废止吗？这个JJF1076是校准规范吧 规范提到的，短期稳定性，要间隔两年，这个怎么实现？有大师指点下，或写规范的老师指导下 这个规程其实可以跟那个机械式温湿度计的规程合并成一本，检定内容和方法都大同小异。
搞这么多规程出来，写规程的评职称是爽了，基层检定员操作起来只想骂娘
五路车 发表于 2022-7-5 16:04
这个规程其实可以跟那个机械式温湿度计的规程合并成一本，检定内容和方法都大同小异。
搞这么多规程出来， ...
话糙理不糙 五路车 发表于 2022-7-5 16:04
这个规程其实可以跟那个机械式温湿度计的规程合并成一本，检定内容和方法都大同小异。
搞这么多规程出来， ...
原理上还是有明显不同的，适用范围，测量方法都有区别，这两个共存是可行的。温度类计量仪表的规程规范才是五花八门，互相重叠。 有国家规程的地方规程同时废止
1234567888 发表于 2024-8-21 09:25
原理上还是有明显不同的，适用范围，测量方法都有区别，这两个共存是可行的。温度类计量仪表的规程规范才 ...
没觉得有什么不同，都是标准值和测量值相比较。
机械的规程给的是示值误差；
数字的规程给的是修正值。
有什么区别？换个马甲而已
五路车 发表于 2024-8-27 16:37
没觉得有什么不同，都是标准值和测量值相比较。
机械的规程给的是示值误差；
数字的规程给的是修正值。
传感器测量原理有区别，测量的范围、适用性、准确性也有很大区别。类似于指示类仪表和数显仪表的区别，这个分开是合理的。
要是非觉得都是标准值和测量值比较，那么所有计量器具都一样了。 请问谁有规范的完整版啊？ cxy6869 发表于 2024-8-21 10:15
有国家规程的地方规程同时废止并不是说有国家规程/规范，地方的规程/规范就必须废止。而是下级标准应进行确认，如果上级标准技术层面可以完全覆盖下级标准，那么就应该确定下级标准是修订还是废止。如果要修订，则应遵循下级标准技术层面应严于上级标准的原则，否则应即行废止。 五路车 发表于 2022-7-5 16:04
这个规程其实可以跟那个机械式温湿度计的规程合并成一本，检定内容和方法都大同小异。
搞这么多规程出来， ...
说出来使用人员及计量生产商的伤。
页:
[1]