计量人之“文人相轻.......”
在计量论坛的虚拟空间里，我们常常目睹这样的场景：一位初学者怯生生地提出疑问，却遭到连珠炮式的技术术语轰炸和居高临下的训诫；两位资深会员因测量方法分歧争得面红耳赤，互相指责对方“根本不懂计量学基本原理”；某个新观点甫一出现，立即被贴上“外行”“荒谬”的标签扔进讨论区的角落。这种以智识优越感为武器，以贬低他人为能事的现象，正是计量领域的“文人相轻”，它如锈蚀般悄然破坏着学术共同体应有的健康肌理。计量学作为一门精密的测量科学，本应以追求真理为旨归，以开放协作精神为方法。然观当下诸多专业论坛，知识上的优势却异化为道德与身份上的优越感，技术观点的分歧演变为人与人之间的敌对。这种异化的背后，是专家身份与自我价值的过度绑定——当“正确”成为维系自尊的唯一支点，不同意见便自然被体验为对自我价值的威胁。于是讨论不再是探索真理的过程，而沦为一场场捍卫自我形象的防御战。
深究其源，计量论坛中的“相轻”文化源于三重迷思：一是将知识占有误认为智慧卓越，忽视了计量学本质上的集体性与累积性；二是将技术性分歧人格化，从“你的观点有问题”滑向“你这个人有问题”；三是幻想存在绝对无误的权威，否认了计量知识始终处于修正与发展中的本质特征。这些迷思使论坛从本应是思想市场的开放空间，退化为一个个自我封闭的声音城堡。
这种“相轻”文化的代价是巨大的。对于初学者，严厉的批评而非循循善诱的指导，可能永久熄灭他们对计量的热情之火；对于领域发展，过度苛刻的讨论环境抑制了创新思维的萌芽，使论坛成为重复已有知识的回音室；对于计量职业群体，内部分裂与相互轻视削弱了整体社会声誉与专业公信力。当计量人自己都无法就基本讨论规范达成共识，又如何期望外界信任我们的专业判断？
转化“相轻”为“相重”，需从认知与制度双重维度着手。在认知层面，每位计量人都需重温学科初心——计量学诞生于人类对世界精确理解的共同渴望，而非个体智力的炫耀竞赛。我们应学会区分观点批判与人格否定，牢记“质疑观点”与“尊重他人”可并行不悖。在制度层面，论坛可引入建设性对话准则，倡导“假设善意”的讨论文化，建立基于共识的争议解决机制。版主与资深会员应主动示范如何既坚持学术严谨，又保持人际尊重。
真正成熟的计量专业人士，其标志不是永不犯错，而是能够以开放心态对待批评，以谦卑态度承认认知局限，以热情双手提携后进。在计量学的广阔天地里，没有谁能够独占真理，我们每个人都是真理的追寻者与合作者。论坛的理想状态不应是竞技场，而应成为计量人共同探索未知、相互启发成长的智慧家园。
计量学的进步依赖于测量结果的可靠性与可重复性，同样依赖于学术共同体内部交流的可靠性与开放性。当我们批评一个测量方法时，不应忘记我们也在测量自己的专业品格；当我们检验一个仪器精度时，也在检验自己作为计量人的精神厚度。唯有摒弃“相轻”之陋习，培养“相重”之文化，计量论坛才能真正成为知识共享的平台、思想碰撞的空间与专业成长的沃土，从而承载起推动计量学发展的历史使命。
在这个需要精密思维的时代，让我们的讨论既保持计量学特有的精确与严谨，又充满人文关怀的温暖与包容。这或许才是当代计量人应有的专业气质与精神风貌。 非常赞同，特别喜欢一句话“真正成熟的计量专业人士，其标志不是永不犯错，而是能够以开放心态对待批评，以谦卑态度承认认知局限，以热情双手提携后进”！！！！！ 这篇文章来得很及时，非常值得肯定，完美表现了计量人的担当。 楼主的格局值得我深刻学习。
从业没有楼主那么久，虽不年轻，却依然气盛，看不惯某些误人言论，一怒之下回复的言辞有失公允，这里道歉。
难得的精彩直贴，为有如此之人点赞
开放沟通，互通有无，知识占有，言简意赅表达的很准，其实还有资源多寡带来的局限，尽量避免带进情绪，多表达客观事实 楼主写的太好了，论坛就是各抒己见，开放、包容的聚集地 写的太好了!写的太好了!写的太好了! 计量存在难题吗？高端计量肯定存在。
现存的已知的计量方法、规范、规程，存在难题吗？我觉得不应该存在。
有很多计量上的问题，就是一层窗户纸的事儿，楼主说“将知识占有误认为智慧卓越”，一针见血。
追根究底，计量是工科，不是理科，工科就应该是应用科学，现行有效的方法就不应该存在理论难题。
测量设备，测量方法的原理可能晦涩难懂，但是测量设备的操作，测量方法的执行，应该是清晰明了的。
这就跟车间里的老师傅怕徒弟偷师抢了他的饭碗一样可笑。
争竞来，争竞去，争竞的也不过是“法律条文的解释权在我这”。
当然，其实这问题又何止计量。 静心养气 发表于 2025-9-10 08:18
楼主的格局值得我深刻学习。
从业没有楼主那么久，虽不年轻，却依然气盛，看不惯某些误人言论，一怒之下回 ...
是不是说的某人，回复内容五颜六色的那位？ 我不知道说什么，唯有赞一个。 没见过相轻，只见过惺惺相惜，相互鼓励。我尤其是佩服中国计量杂志社审核稿件的专家，对待我的投稿不耐其烦，认真提意见和审核，在他们的帮助下，完成外审，有待录用。 Joker1020 发表于 2025-9-9 17:18
非常赞同，特别喜欢一句话“真正成熟的计量专业人士，其标志不是永不犯错，而是能够以开放心态对待批评，以 ...
以前手把手教徒弟。教会一个混蛋一个！现在真心不会手把手去教了！守护好不胡乱计量与出证书的底线(真心不容易)！ 计量学特有的精确与严谨，又充满人文关怀的温暖与包容 这才是计量人应秉持的做事，做人的态度与方法，给力！！ 这样的情况也不仅限于计量行业，各行业都存在这样的情况，整个国家都应该尊重知识，尊重科学，珍惜专业型人才！ 3三行，必有吾师 这是一连看到的该作者的第三篇文章，三观正，值得每个计量人学习和反思。 写的真好，值得学习和反思！ 给楼主大大的赞！论坛是一个讨论和学习的地方，各抒己见，智者见智，仁者见仁，互相学习，共同进步。只对事不对人。 写的真好，点赞 讲的很中肯，说出了很多量友的心里话吧~ 静心养气 发表于 2025-9-10 08:18
楼主的格局值得我深刻学习。
从业没有楼主那么久，虽不年轻，却依然气盛，看不惯某些误人言论，一怒之下回 ...
楼主，所写皆是年轻一辈的心声。 技术工作者有如此优秀的人文素养，赞 认真看了两篇文章，发现居然是同一位老师写的。同频同步，思想性居然高度一致。但是没有老师在计量行业深耕时间这么久。计量群友们多是相互扶持，互相提携。百家争鸣固然是好，求同存异亦是可取。计量锱铢必较，技术百舸争流。
页:
[1]