请教：“标定”这个术语
各位老师好！关于“标定”这个术语，有一些疑惑，请教各位老师答疑解惑，感谢！
1、在论坛中看到有老师说：““标定”属于非规范性名称应尽量避免使用。”（“标定、检定、校准、校验”这四个专业术语的区别是什么?
http://www.gfjl.org/forum.php?mod=viewthread&tid=175494&fromuid=324938（这个帖子四楼）
2、可是又查到一些国标，例如：GBT 12160-2019 金属材料 单轴试验用引伸计系统的标定。
疑问：“标定”这个术语，出自哪个标准？哪个规范？
如果如那个老师所言“标定”属于非规范性名称应尽量避免使用，那国家标准都在使用“标定”这个术语，又该作何解释呢？
我的感觉：“标定”应该还是一个正式术语，不算是非规范性名称。
如果有哪位老师，知道“标定”出自哪个标准、哪个规范、哪个准则、哪个法规，请指导（告知标准号、文件号），谢谢！
说明：《JJF1001-2011》中未查到。
长度室 发表于 2026-1-28 08:58
通常在校准发现仪器计量性能有问题需要调整时，校准人员会和用户进行沟通，告知调整前的情况，让用户心里 ...个人认为标定并不是检定/校准前的调整，或者说是纠偏。我对“标定”的理解，其实质就是“赋值”或“定值”，也就是对未知量的赋值。当然这种赋值仅针对测量设备或测量标准所复现的量值，才能称其为“标定”。如果是针对商品或零部件，那就不能称其为“标定”，只能称其为“检测”。比如：对新制造的标准硬度块、砝码、量块、标准物质等的首次定值，就可以称之为“标定”。还有就是新更换的传感器接入系统后，应先对其进行标定后，才能对整个测量系统进行检定/校准，否则无法进行检定/校准，因为每个传感器的性能、参数、线性都不同。 JJF 1001-2011 4.10注2提到测量系统的调整 应该就是这个标定比较官方说法了 在早期的VIM、JCGM、ISO/IEC Guide 99、ISO/IEC 17025等国际文件，翻译为中文时，把calibration翻译为“校准”和“标定”并行，一直沿用到1990年前后，由于其“缺乏溯源性、传递性及不确定度合理性”等，正式在中国的计量领域被淘汰。但在其他行业或工程或科研领域、以及论文、口语表达、会议中仍然被广泛使用，是一个非正式的通用术语，很难被完全去除，这一点和“精度”类似 我感觉“标定”与所谓的仪器“自校准”有些类似。校准不一定要对仪器的示值进行调整，得到仪器指示值与参考值之间的对应关系。仪器的“自校准”是调准自身的示值，有“纠偏”的功能。有标定功能的仪器，校准前往往要先进行标定，尤其是当校准得到的示值误差偏大时。 标定就是一种对新仪器或维修时的调整方式，不是计量学专有名词。 规范没有“标定”这个词的解释，标定应用最多的应该是化学标准溶液的值的准确度进行检测时用的一个词。
“校正”应用于检测仪器的调整，用标准器等将仪器调整到规定要求。
个人感觉“标定、校准、校验、检定、等词都是一个意思，但是应用在不同的具体环境或操作中。
长度室 发表于 2025-11-11 11:51
我感觉“标定”与所谓的仪器“自校准”有些类似。校准不一定要对仪器的示值进行调整，得到仪器指示值与参考 ...
有标定功能的仪器，校准前往往要先进行标定 这句话有来源依据吗？
我的理解是什么样 就怎么样校准都标定过了 在校准有什么意义？ 刘jy 发表于 2026-1-27 15:17
有标定功能的仪器，校准前往往要先进行标定 这句话有来源依据吗？
我的理解是什么样 就怎么样校准都标 ...
你没遇到过老的设备?有些仪器“标定”过了，偏差照样差的很多，不是没有意义。还有只有“标定”，不再进行校准，量值复现性怎么来? cxf666666 发表于 2026-1-27 15:31
你没遇到过老的设备?有些仪器“标定”过了，偏差照样差的很多，不是没有意义。还有只有“标定”，不再进 ...
假如我送检一台设备 你给我校准 你发现偏差多了 给我标定 标定完后 误差合格，但是作为我使用人员 在这个周期内这个设备可能都是不合格的 你把问题给我掩盖掉了 我怎么追溯？ 刘jy 发表于 2026-1-27 15:59
假如我送检一台设备 你给我校准 你发现偏差多了 给我标定 标定完后 误差合格，但是作为我使用人员 在这个 ...
你设备没有期间核查?没有点检?在进行仪器校准后是会有发生失准的情况，那你上一次溯源怎么做的?仪器失准后你产品有问题一般都能看出来，会有一定的偏离。你还可以拿别的方法验证啊；至于仪器失准期间产品的问题，你只能用准的重新测量。而且仪器失准工程师都会告诉你问题。你总不能用失准的仪器一直测量吧? cxf666666 发表于 2026-1-27 16:12
你设备没有期间核查?没有点检?在进行仪器校准后是会有发生失准的情况，那你上一次溯源怎么做的?仪器失准 ...
我的意思仪器合格就合格证书不合格就出不合格证书 不要给别人做任何标定 而且规程和规范也没有要求做标定好吧 凭什么私自给人家偷偷的做这个好事 ？ 刘jy 发表于 2026-1-27 16:33
我的意思仪器合格就合格证书不合格就出不合格证书 不要给别人做任何标定 而且规程和规范也没有要求做标 ...
那就不做，反正计量院标定收钱。 真是读书读傻了，你说说伸懒腰这词出自哪个规程规范
刘jy 发表于 2026-1-27 15:59
假如我送检一台设备 你给我校准 你发现偏差多了 给我标定 标定完后 误差合格，但是作为我使用人员 在这个 ...
通常在校准发现仪器计量性能有问题需要调整时，校准人员会和用户进行沟通，告知调整前的情况，让用户心里有数。如果需要，用户可以要求在证书中给出调整前及调整后的结果。 长度室 发表于 2026-1-28 08:58
通常在校准发现仪器计量性能有问题需要调整时，校准人员会和用户进行沟通，告知调整前的情况，让用户心里 ...
这个才是正确做法 调整后 应该在证书上注明调整前数据什么样的 而不是现在的这种做法 让客户不知道什么情况 超差多少 路云 发表于 2026-1-28 20:08
个人认为标定并不是检定/校准前的调整，或者说是纠偏。我对“标定”的理解，其实质就是“赋值”或“定值” ...
对新出厂的是赋值，后续的再次进行标定不就是对已有示值的调整了么。 长度室 发表于 2026-1-29 09:36
对新出厂的是赋值，后续的再次进行标定不就是对已有示值的调整了么。
后续对已知量的测量，那就不叫“标定”了，而是“检定”或“校准”，是要确定所指示的量值与实际量值之间的关系(即：要获得示值误差或修正值)。 路云 发表于 2026-1-29 10:34
后续对已知量的测量，那就不叫“标定”了，而是“检定”或“校准”，是要确定所指示的量值与实际量值之间 ...
有的仪器的校准规范，有要求，在校准前，必要时先按仪器使用说明书进行标定。仪器使用说明书中的标定，通常就是对仪器示值准确性的调整。 长度室 发表于 2026-1-30 09:13
有的仪器的校准规范，有要求，在校准前，必要时先按仪器使用说明书进行标定。仪器使用说明书中的标定，通 ...这个应该不是对示值准确性的调整，而是仪器的初始化，也称“自校准”，它不是真正意义上的校准，甚至可能连标定都算不上。如：电子天平一般都自带一个没有溯源证书的自校准砝码，天平在移动位置后，通常都要用自带的自校准砝码进行“自校准”后，才能正常使用，或对它进行检定/校准。这其实就是为使仪器能正常工作而进行的初始化工作过程，而不是对示值准确度的调整(天平的示值准确度没有问题，只是不进行这一初始化过程，仪器可能不能正常工作)。
页:
[1]