十年后的计量会是怎样的？
2012年入行，十来年下来，看到计量第三方快速发展。当下，沿海经济活跃地方，机构改革力度很大。
或许从今天去看明天不一定看的准，反而是看十年后，
大家有种共识，县一级计量所可能会慢慢失去基本功能。
做点强制检定的业务，而且大概率面临人手不足的情况，如果机构是二类的话，人工收入不会高。
省院一级，日子相对好过。平台有优势，业务能力强，覆盖绝大部分项目。。。
市一级的变数非常大，要面临校准机构的竞争。
当下，很多大公司都走招投标流程，打折力度越来越高，如果区域经济不活跃，那么在总量蛋糕不怎么增长的情况下，业务量可能因打折而缩小。
大家也谈谈各自地区的看法。。 不关心，公司看门大爷还2年退休，2年后就去接班看门了 浑水可以摸鱼，太多人不希望水清，十年之后亦是如此吧 某北部边远地区市级所，近40个项目编制只有十几人，日常干活的更是只有五六人。县区好像是几个项目只有一个人，基本处于瘫痪状态，所有工作基本由市级承担。本地经济不行，目前是一类，有领导积极想变二类，未来前途未卜。 CMEWong 发表于 2025-11-24 15:18
某北部边远地区市级所，近40个项目编制只有十几人，日常干活的更是只有五六人。县区好像是几个项目只有一个 ...
一类不是挺好的么，至少有个保障。
二类的话，除非当地区域经济不错，企业较多，要不然大概率没有一类稳妥 游戏大白菜 发表于 2025-11-24 16:18
一类不是挺好的么，至少有个保障。
二类的话，除非当地区域经济不错，企业较多，要不然大概率没有一类稳 ...
好像是二类便于中心领导拿项目，我们干强检的技术人员自然还是希望保持现状。但目前一类变二类，二类转企业的风好像刮得还挺大，未来犹未可知。 CMEWong 发表于 2025-11-24 16:31
好像是二类便于中心领导拿项目，我们干强检的技术人员自然还是希望保持现状。但目前一类变二类，二类转企 ...
转企的话，不代表收入增加。。但事情肯定是多很多。。。。以后地市级这种法定机构，估计也只能维系好强制检定这块业务了。现在第三方啥设备都能检、效率还高、价格更便宜。。 主要还是要厘清政府职责和市场服务的关系。法制计量，按现行《计量法》的规定强制检定的计量器具，即社会公用计量标准和列入强检目录的工作计量器具的量传溯源等属于法制计量范畴，是公益性的，是政府职责，应由省级政府行政部门统一规划、分级部署实施。除此之外的量值溯源服务，则属于市场行为，由市场主体按市场规律自行调整。 RedZhong 发表于 2025-11-25 08:58
主要还是要厘清政府职责和市场服务的关系。法制计量，按现行《计量法》的规定强制检定的计量器具，即社会公 ...
很多县级所，困于人手问题和经费问题，能承担的职能其实不多的，很多不能囊括所有的强制检定项目。。授权出去的强制检定项目越来越多了。 以后趋势是主抓计量基准、社公标、強检四大类计量器具
其余承诺制全部放开，市场自主行为作为主要导向
裁撤冗余组织架构，精简强化垂直监督管理模式
校准为主要计量经济行为，强制检定为基础民生保障 计量肯定在，起码有强检这口饭，但是这口饭谁上都行，有能力的还是早做打算把
页:
[1]