楼主提到的这种情况，在 CNAS 评审和法定计量考核中属于“红线”问题，建议慎重处理。
1. 检定 (Verification) 的法制性
检定证书是具有法制效力的文件，其核心依据必须是 JJG（国家检定规程）。
规程中规定的 **“首次检定”** 或 **“后续检定”** 项目，构成了一个完整的判定闭环。
如果因为客户不需要或者设备受限，人为减少了其中的必检项目，那么这就不能被称为“检定”，因为你无法依据规程完整地判定它是否合格。
2. 正确的处理方式
如果客户确实只需要测某几个点或某几个项目，正确的做法是：
[*]**转为校准：** 与客户沟通，出具 校准证书 (Calibration Certificate)。
[*]**依据技术规范：** 在校准证书中列出实际测试的项目和数据。
3. 强行出检定证书的后果
如果硬要出检定证书却漏项（且不是规程允许的后续检定减项），在飞行检查或考核时，这会被直接判定为 **“未按规程执行”** 或 **“出具虚假/不实报告”**，后果非常严重。
页:
1
[2]