企业内部计量管理（计量法解读）
本帖最后由 qzhangrw 于 2026-1-21 16:35 编辑如题，最近公司里发生了这样一件事情：
研发部门采购一台多通道数据记录仪和存储型示波器，考虑到校准成本问题，用户非要自校，问题是校准所用的设备竟然是一台福禄克过程校准仪；
无论是从能力，还是精度上都行不通，
作为公司内部唯一的计量管理和校准人员，我不同意；
解释如下：
计量法/计量法实施细则/计量条例
1.
2.
3.
4.相关规程 数据采集-JJF1048示波器-JJF1057
我给出的理由，
1. 法律规定企业内的测量设备应检定（校准）；
2. 检定（校准）必须遵循国家计量检定系统表，并不是你想用啥对比一下就行了；
3. 规程或规范里的也有明确指出方法；
可用户部门不认可，说要求精度低，并不是全功能使用，让我很无奈；
所以自己也扪心自问：
1. 计量法和实施细则里，只提到了检定，并未提校准；
2. 企业用于生产经营的测量设备所提到的生产经营到底范围多大（豆包给的结果就是全公司）
3. 第三又回到老生常谈的问题，关于企业自校的标准，人员资质等等；
4. 退一万步讲，之前的经验告诉我，测量设备确实有降级使用这一说，企业内部有评估，可接受风险即可；
5. 范围再扩大点，就是体系审核，审核老师每次都盯着计量不松口，第三条提到的人员资质等，经常是关键；
6. 17025也好，毕竟是推荐并非强制，CNAS又是面向第三方计量机构；
关于企业内部计量工作，总有那么些人让意想不到的事情发生，而领导层面又不挺你，该如何是好？
坚持自己的原则 作为一个基层工作者，我很看好你的想法；
不过我不是你那个测量领域的给不了帮助，
看了你的情况，我还有点问题，你们公司是否有建立福禄克校准仪的计量标准。如果有相关程序，我想是不是可以通过期间核查和测量结果验证来保证测量设备的准确性。 zhuhaijian 发表于 2026-1-25 00:28
作为一个基层工作者，我很看好你的想法；
不过我不是你那个测量领域的给不了帮助，
看了你的情况，我还有点 ...
一般企业而已，未曾有认证实验室，也没有福禄克校准仪的计量标准；
仅仅是校准这个动作是否该遵循“校准规范”/“检定规程”/“国家检定系统表”；
即使是计量比对或核查，（虽然我不懂）起码也是同等级的测量设备吧 13237203815 发表于 2026-1-23 13:42
坚持自己的原则
谢谢！
坚持原则不背锅：
或许是公司内部流程不好，前期测量设备的采购过程没有参与，计量管理与否，全靠用户自觉。
用户不报备，我就是不知道。
既然报备，那就讲原则。
qzhangrw 发表于 2026-1-28 16:05
一般企业而已，未曾有认证实验室，也没有福禄克校准仪的计量标准；
仅仅是校准这个动作是否该遵循“校准 ...
是的，按照规范来该送检定的检定，该送校准的校准
页:
[1]