关于校准结果，砝码的扩展不确定度对齐的问题
老师们，请求一个基础的问题，这是公司出的砝码的校准证书结果页，1.这个结果是不是没有和扩展不确定度对齐呀，2.有一个疑问就是因为用的标准器中电子天平显示的实际分度值为0.01g，那他这个约定质量修正值和约定的质量也是要根据电子天平的显示位数只能写到小数点后两位吗，还是可以为了对齐扩展不确定度去多出来一位呢。 有问题 肯定要对齐啊 刘jy 发表于 2026-7-18 10:29有问题 肯定要对齐啊
修正值和实际质量都要对齐吗。 你问了几个关于不确定度和校准结果的位数问题了 你还是好好看书 理清这里面的逻辑关系 不然你就算知道这个问题 下一个相似的问题还是不会 因为你天平就两位小数，你修正值不用去管它，扩展不确定度一列单位改成g，然后0.005g进位成0.01g 你这不确定度单从电子天平分辨力就可以看出，最佳能力要远远大于你给出的5mg。说明你评的就不对了。 你用0.01g的天平做2kg的砝码，差了点。要么此天平不是体现你们最高能力的标准，要么如6楼所说，评错了 先不算其他分量 仅天平的分辨力不确定度分量就是3mg了扩展不确定度就是6mg肯定是＞6mg的
你证书约定质量修正值给的扩展不确定度是5mg 肯定有问题要么你评定方法有问题 要么你是瞎给的 一眼假，标准器选择到测量不确定度的评定都不对，光看结果肯定也是不对的
页:
[1]