计量民工 发表于 2007-2-13 20:23:21

原始记录格式

这是我用过的原是记录格式，有不对的地方请大家多多指教指教哦，虚心学习中！

duomeiti 发表于 2007-2-13 21:38:21

建议

第一页，把横格扩宽些，写字方便、还满页。

计量民工 发表于 2007-2-14 09:23:03

好的，谢谢您，继续努力中

年丰 发表于 2007-3-3 11:44:27

楼主你太好了我正好需要原始记录表格.

benjiming 发表于 2007-3-5 13:50:54

原始记录表格可以参考一下！

suninwinter 发表于 2007-4-5 16:31:53

thanks a lot

深白色 发表于 2007-4-5 22:42:28

有点小错误呦！

1、第一页的“ um”应为“µm”；
2、测完50mm后要补测3段1mm（0.1mm间隔），纪录上没有体现；
3、用DS50还设计纪录吗？连接计算机岂不更好；
4、“检定/校准结论”？检定要给出结论，校准也必须给出吗？

xwsun587 发表于 2007-4-6 15:05:04

这样的表格比较常见;P ;P

duomeiti 发表于 2007-4-6 16:49:50

原帖由 深白色 于 2007-4-5 22:42 发表
1、第一页的“ um”应为“µm”；
2、测完50mm后要补测3段1mm（0.1mm间隔），纪录上没有体现；
3、用DS50还设计纪录吗？连接计算机岂不更好；
4、“检定/校准结论”？检定要给出结论，校准也必须给出吗？ ...
回答：
1.“ um”（微米），这不算毛病，用电脑好打。
2.不是考核。一般检定只是合格，记录上可以没有。
3.普通的百分表检定仪没有连接计算机。
4.百分表检定要给出的结论比较简单。

巫婆 发表于 2007-4-7 11:15:28

做计量本来就是要严严肃的. um”应为“µm”这是一个严重的问题.我刚来这个公司时那些检验员都把它读成um了.他们跟本就不知道那是微米

duomeiti 发表于 2007-4-7 18:05:37

原帖由 huangyuejuan 于 2007-4-7 11:15 发表
做计量本来就是要严严肃的. um”应为“µm”这是一个严重的问题.我刚来这个公司时那些检验员都把它读成um了.他们跟本就不知道那是微米
没这么严重

潍坊小哥 发表于 2007-4-10 15:00:59

计量做的就是一个严格要求，如果不严格就失去本身的性质了！！
页: [1]
查看完整版本: 原始记录格式