yihui1093 发表于 2007-5-20 15:51:56

硬度计的不确定度

一、自动数显邵尔A型硬度计 校准数据
检定点（HA） 硬度计平均值（HA） 示值误差（HA）
0                     0.0                            0.0
20                     19.3                            -0.7
40                        39.4                     -0.6
60                      59.4                        -0.6
80                      79.5                        -0.5
90                     89.4                           -0.6
本次校准结果的扩展不确定度为U=0.3HA(k=2)


二、指针式邵尔A硬度计 校准数据
检定点（HA） 测量值（HA）
0                         0
20                     19.3
40                     39.8
60                        60.1
80                     80.2
100                     100.1
本次校准结果的不确定度为U95=0.2HA(k=2)


请问
1.这两个硬度计哪个合格？
2.不确定度0.2HA或0.3HA怎么应用？

上帝 发表于 2007-5-20 19:38:50

都满足测量力的要求
允许正负1HA的示值误差，以上都满足

ljg5647 发表于 2007-5-21 08:52:31

回复 #1 yihui1093 的帖子

1.两种硬度计都合格
2.以上不确定度是确定测量结果区间的量,测量结果的分布大部分可望含于此区间.   
         比如说,第一类自动数显硬度计,检定点40HA,测量结果是39.4,不确定度为0.3HA,则应用不确定度时,测量结果分布可望在(39.1～39.7)区间内.   也就是说,不确定度0.3表征测量结果39.4有±0.3HA的分散

jlsts 发表于 2007-5-21 18:47:30

第一种表示方式比较好，测量结果明确，第二种的检定点还可以理解，测量值就说不清楚了，我认为以标准值和示值或示值误差表示比较好理解。

gaoyuan601 发表于 2007-5-21 22:04:38

硬度

你给的测量不确定度是示值的还是示值误差的.

gaoyuan601 发表于 2007-5-21 22:07:20

另外,按计量检定归程进行检定,可不考虑不确定度.

yihui1093 发表于 2007-5-22 15:34:07

回复 #3 ljg5647 的帖子

多谢各位指教，既然两个都 合格，可是两个硬度计测出来的数据却存在差异，而且在2HA以上，这是怎么回事呢？请各位指教！！！

glen_wang 发表于 2007-7-7 20:19:31

回复 #1 yihui1093 的帖子

1.硬度计检定出具不确定度或示值误差参照相应规程可判定合格与否
2.至于出具的不确定度结果应用场合：检测实验室对检测结果评定不确定度时可引用，而且可利用不确定度溯源

风吹石 发表于 2007-10-21 19:02:50

回复 7# 的帖子

除了看校准的结果,还要看校准使用的标准器具,在邵氏硬度计的检定中有两种方法,一是使用标准块,二是使用测力法.两种方法检出的结果会有较大的差别.不知楼主所收到的证书是用的那种方法.
实际工作中使用橡胶的标准块的可操作性不强,因为橡胶自身自然时效变化很快,新购的块使用不久示值就会有变化所以一般都不采用.而测力的方法简单实用,是计量检定邵氏硬度计最常用的方法.但这种方法的最大问题是无法测出硬度计压头的几何尺寸,一般检定机构也就看一下零位是否准确就过了,其实影响硬度值的还有压头的直径以及平面度粗糙度等,这在证书中看不出来.且不参与不确定度的评定.

计量单位 发表于 2007-10-22 07:35:07

回复 1# 的帖子

您好!！
    请您能否把：硬度计不确定度的演算过程发个帖，以便大家探讨？谢谢！

圣域的歌声 发表于 2007-10-26 08:13:11

回yihui1093的帖子

我同意ljg5647的看法。至于数据存在着差异,主要是由(以测试点40HA）为例：
1.   数显的与指针的测试结果本身存在着差异。
2.   数显的测量结果为39.4HA，不确定度0.3表征测量结果39.4有±0.3HA的分散，也就是说，测量结果分布可望在(39.1～39.7)区间内；而指针的测量结果为39.8HA，不确定度0.3表征测量结果39.8有±0.3HA的分散，它的测量结果分布则是可望在(39.5～40.1)区间内。
3.   不同型号的同一类仪器，它们之间本身就存在着差异，所以它们之间是无可比性的。

圣域的歌声 发表于 2007-10-26 08:21:10

同一型号的硬度计，在不同的时间里，它的测量不确定度也是不同的。
同一型号的硬度计，在不同的人员操作下，测量不确定度也是不同的。

YOUZONGHONG 发表于 2010-7-22 11:24:42

显微维氏硬度计的不确定度一般为多少?在不同的试验力下不确定度是否会变化?

规矩湾锦苑 发表于 2010-7-23 12:56:55

回复 1# yihui1093

　　查检定规程JJG304-2003《A型邵氏硬度计》知：A型邵氏硬度计的示值误差允许值不同的受检点分别为±0.5HA或者±1.0HA。
　　导出检定结果的不确定度允许范围：为了确保±0.5HA检定结果的可靠性，选择的测量方法（检定方法）的扩展不确定度应小于1.0HA/3＝0.33HA。
现在检定结果是：
　　自动数显邵氏A型硬度计：示值误差最小－0.7HA，最大0.0HA，扩展不确定度为U=0.3HA(k=2)
　　指针式邵氏A硬度计　　：示值误差最小－0.7HA，最大0.2HA，扩展不确定度为U=0.2HA(k=2)
结论：
　　1.哪台合格：两台硬度计的示值误差测得值均在检定规程允许范围内，均应判定为合格。
　　2.不确定度0.2HA或0.3HA的作用：检定结果的扩展不确定度均小于0.33HA，因此检定证书出具的检定结果可靠有效，硬度计合格与否的判定有效。

规矩湾锦苑 发表于 2010-7-23 13:36:24

回复 7# yihui1093


　　对于两台均检定合格的邵氏硬度计来说，用它们测出来的数据存在2HA以上差异是不应该的。因为检定规程规定的示值误差允许值是相同的，应该进一步查找原因。
　　首先应该分析2HA以上差异是固定的还是随机的，如果是每次测量固定是某一台（设为数字式）大于另一台（设为指针式）2HA，这是发生了系统误差，那就是你的某一台仪器调整（对零）没有做到位，调整一下仪器就是了。
　　如果差值是随机的，一会数字式的测量结果大于指针式的测量结果，一会指针式的测量结果大于数字式的测量结果，你应该用同一台硬度计在被测材料不同位置查一下被测材料的硬度均匀性，也许就是这个原因产生的。排除被测材料硬度均匀性影响后，换另一台同型号硬度计再对该材料硬度进行检测，从而检查是否上级计量技术机构对那台硬度计的检定结果错误。
　　由于硬度计示值误差的影响，两台不同型号和相同型号的硬度计对同一个被测材料的检测结果相差在1HA范围内应视为正常。极端情况时，对某一受检点，一台示值误差为+1HA左右，另一台为-1HA左右，会出现2HA的差值。但是本例中两台硬度计示值误差相差最大的受检点是80HA，相差值是(＋0.2)－(-0.5)＝0.7HA，不至于产生“2HA以上”的差异。
　　因为不是从事硬度检测工作，以上意见仅供参考，不对之处请指出。
页: [1]
查看完整版本: 硬度计的不确定度